ВС РФ: споры о мошеннических кредитах можно вести по месту жительства

Верховный Суд РФ обозначил принципиальную правовую позицию в спорах о кредитах, заключенных мошенниками. Теперь потерпевшие, столкнувшиеся с подобными ситуациями, вправе оспаривать договоры не по месту нахождения банка, а по своему месту жительства. 

В деле, рассмотренном Верховным Судом, гражданин требовал признать недействительными несколько кредитных договоров, которые были заключены на его имя без его ведома и согласия. Перед нижестоящими судами встал вопрос: может ли пострадавший предъявить такой иск по месту своего проживания, как это предусмотрено законом о защите прав потребителей, или спор должен рассматриваться по месту регистрации банка? 

Три судебные инстанции заняли консервативную позицию: суды сочли, что закон «О защите прав потребителей» применяется только к случаям реализации товаров и услуг ненадлежащего качества. Вопросы признания договоров недействительными под его действие не подпадают. 

Однако Верховный Суд РФ в корне изменил подход. Суд высшей инстанции подчеркнул, что спорные требования напрямую связаны с кредитными договорами, заключенными от имени потребителя, и, следовательно, на них распространяются гарантии, предусмотренные законодательством о защите прав потребителей. 

Таким образом, потерпевший вправе использовать специальные правила подсудности — обращаться в суд по месту своего жительства, независимо от того, какие именно требования он заявляет и какой способ защиты избирает. 

Эксперты юридической фирмы «Шапенко и Партнеры» отмечают, что данное разъяснение Верховного Суда имеет важное практическое значение. Оно не только снижает нагрузку на граждан, вынужденных защищать свои права, но и выстраивает более справедливый баланс в отношениях между частными лицами и крупными финансовыми организациями. 

Решение ВС РФ может стать ориентиром для всей судебной практики в делах о мошеннических кредитах, учитывая рост числа подобных споров в последние годы. Для граждан это означает более доступный и эффективный механизм защиты, а для банков — необходимость выстраивать новые алгоритмы взаимодействия с правоохранительными органами и судами в случаях выявления финансовых преступлений. 

В портфолио юридической фирмы «Шапенко и Партнеры» уже сформирован пул успешных кейсов в подобных делах.