Как России сохранить продовольственную безопасность

Российская Федерация за последнее десятилетие достигла значительных успехов в производстве сельскохозяйственной продукции. Однако есть ряд задач, которые необходимо решать для сохранения продовольственной безопасности.

Это энергосбережение, производство отечественной техники и оборудования для АПК, селекция и животных, переработка сельскохозяйственной продукции в более рентабельные и дефицитные товары.

Эти меры позволят обеспечить работу малого и среднего бизнеса в отрасли, прежде всего, фермеров, которые являются одной из главных составляющих в процессе сохранения продовольственной безопасности.

Меры поддержки фермеров должны быть долгосрочными, так как любые колебания на рынке сильно бьют по ним.

Почему я делаю акцент именно на фермерах. Сегодня качество продуктов питания на рынке далеко от идеального. И именно фермерские хозяйства задают стандарты производства чистого продукта. А полезные качественные продукции — это здоровье нации, это, по большому счету, демография.

В 2025 году Ассоциация импортозамещающих предприятий, которая сотрудничает с представителями агропромышленного комплекса, представит несколько конкретные предложения по этому вопросу.

Есть стратегические и тактические задачи. Мы их делим, согласно пониманию необходимости усилению работы больших производств и созданию малого, и среднего предпринимательства.

Мы считаем, что должны быть созданы условия для деурбанизации страны, у нас огромная территория и высокий уровень урбанизации, не соответствующий по множеству показателей принципам качества жизни человека, как биологического вида. Звучит непривычно, но многие исследования доказывают, что зависимость существует. С интересом изучали работы проф., академика РААСН В.А. Ильичева, по вопросам преобразования городов.

Казалось бы, можно предложить желающим людям уехать от городской суеты в экологически чистые районы, с возможностью заниматься сельским хозяйством. Фермерам необходимо получать льготное финансирование на развитие производства, налоговые каникулы, пересмотреть систему льгот и дотаций (в зависимости от территориальных рисков земледелия) — не решив это — затея обречена на неудачу.

Возникнет вопрос приоритетной покупки производимой ими продукции, желательно с отменой посредничества. Все это вызовет потребность в фактическом изменении принципов местного самоуправления, иначе не возродить поселения.

Существует множество сопутствующих тактических вопросов.

• вопрос выделения земли, его нужно решить при помощи формирования простого алгоритма, не требующего затрат с обеих сторон.
• приобретение сельхозтехники и оборудования. Считаем, что в определенных ситуациях именно государство обязано на себя взять на себя ответственность (читаем расходы), на поддержку фермеров в приобретении сельскохозяйственной техники и оборудования. Здесь вопрос в том, что государство получит не столько прямой доход, сколько косвенный, но значительно превышающей полезность для развития страны.
• энергосбережение возможно при использовании современных технологий. Мы можем с уверенностью утверждать, что многие российские компании могут помочь в этом вопросе. Существуют предприятия, способные при помощи световодов днем проводить в производственные комплексы солнечное освещение; есть целые группы компаний внедряющих системы технологий энергосбережения,
• введение новых технологий. Наша Ассоциация прорабатывает варианты создания сельскохозяйственной техники на водороде. Здесь могут войти во взаимодействие российские предприятия. Новые технологии — всегда дороги при создании, также придется решать вопрос, как транспортировать энергоноситель? Как правильно применять его по сроку его хранения? Здесь без государства не обойтись. Есть технологии быстрого воспроизводства растений, но без участия страны в снижении барьеров выхода на рынок продукции, изменении подхода государства к разрешению на ее применение — нереализуемая задача.
• переработка производимой продукции. Стоит взглянуть на опыт других стран, как становится очевидным, что многие задачи по переработке решаются путем кооперации. В нашей стране мы имеем опыт по ее реализации в сфере сельского хозяйства. Не наше ноу-хау — сами фермеры быстро договариваются друг с другом, стоит поощрять такое развитие.

Понимаем, что изменить вектор принятых ранее решений достаточно сложно, однако рассматривая развитие России в горизонте планирования 30 лет — нет иного выхода. Мы живем на огромной территории, умение правильно и рационально применять ее возможности без таких решений невозможно.