Можно ли взыскать судебные расходы на штатного юриста или аутсорс

Когда дело доходит до арбитражного суда, многие компании и предприниматели задаются вопросом: можно ли возместить понесенные затраты на юристов с проигравшей стороны? Ответ утвердительный — законодательство РФ предусматривает такую возможность. Однако есть нюансы, связанные с типом расходов и тем, кто оказывает юридические услуги: штатный юрист, юридическая компания или частный специалист. Разберем эти ситуации подробнее.

Что говорит закон

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные выигравшей стороной, могут быть взысканы с проигравшей. Это положение направлено на то, чтобы компенсировать стороне, выигравшей спор, понесенные ею обоснованные издержки. Однако ключевое слово здесь — «обоснованные».

Суд оценивает расходы с точки зрения их разумности, необходимого объема и соответствия сложившейся судебной практике. Например, даже если сторона заключила договор с юристом на крупную сумму, суд может снизить размер возмещения, если посчитает его чрезмерным.

Взыскание расходов на штатного юриста

Как правило, организация не может взыскать расходы на представителя, с которым заключен гражданско-правовой договор на оказание юридических услуг, если он обязан представлять ее интересы в суде как штатный юрист.

Компании, имеющие в штате юристов, могут попытаться взыскать их зарплату (почти невозможно), транспортные и командировочные расходы (встречается довольно часто):

1. Заработная плата: Зарплата штатного юриста выплачивается независимо от судебного процесса. Суд часто считает, что такие расходы не связаны исключительно с представлением интересов в суде, а являются частью регулярной хозяйственной деятельности.

Командировочные и транспортные: Если юрист был направлен в другой город для участия в заседании, такие расходы можно взыскать, но только при наличии подтверждающих документов (билетов, чеков, приказов о командировке).

Если есть штатный юрист, а вы наняли аутсорс

Верховный Суд РФ в своем определении от 30 ноября 2021 г. № 41-КГ21-37-К4 указал, что право юридического лица на возмещение судебных расходов не зависит от того, кто представлял его интересы. Наличие собственной юридической службы у заявителя или его связь с организацией, предоставляющей услуги представительства, могут быть учтены судом при оценке разумности заявленных расходов, но не служат основанием для полного отказа во взыскании таких расходов.

Расходы на юридический аутсорсинг

Если компания привлекла стороннюю юридическую фирму, такие расходы, как правило, легче поддаются взысканию. Суд принимает во внимание договор с фирмой, акты выполненных работ и документы, подтверждающие оплату услуг в отношении конкретного судебного дела.

Условия взыскания:

1. Договорные отношения: Необходимо предоставить копию договора с юрфирмой, где указаны перечень услуг и их стоимость.
2. Подтверждение оплаты: Суд затребует квитанции или платежные поручения, подтверждающие факт оплаты услуг.
3. Обоснованность: Расходы должны быть соразмерны сложности дела и соответствовать рыночным тарифам.

Затраты на услуги частного юриста

Частные юристы (граждане, в том числе самозанятые, индивидуальные предприниматели или адвокаты) также могут представлять интересы в арбитражных судах, а расходы на их услуги могут быть взысканы. Как и в случае с юрфирмой, здесь важны договор, акты выполненных работ и подтверждение оплаты в отношении конкретного судебного дела. Вам понадобятся:

1. Договор и акты: Договор с частным юристом должен детализировать, какие именно услуги были оказаны и за какую стоимость.
2. Личные расходы юриста: Если юрист понес дополнительные расходы — например, на поездки в суд— они также могут быть взысканы при наличии чеков и квитанций.

Как оценивается разумность расходов?

Разумность судебных расходов — один из ключевых критериев, по которым суд решает, какую часть затрат возместить. При этом:

• Суд может запросить информацию о среднем уровне цен на аналогичные услуги в регионе.
• Учитываются сложность дела, объем работы юриста и количество проведенных судебных заседаний.

Можно ли взыскать расходы на юридическое сопровождение Kelin

Взыскание расходов на услуги юридического аутсорса возможно и практикуется большинством клиентов. Kelin предоставляет весь необходимый пакет документов, включая детализированные акты выполненных работ и копии договоров. Это помогает нашим партнерам успешно компенсировать затраты на юридическую помощь. Однако важно помнить: итоговая сумма компенсации определяется судом и может отличаться от заявленной.