Как защитить добросовестную сторону сделки при оспаривании в банкротстве

Конкурсный управляющий в процедуре банкротстве компании подал заявление о признании недействительной сделки должника по уступке права требования. 

Суть дела: у должника был заключен договор лизинга, предметом которого выступал автомобиль стоимостью более 15 млн рублей. Лизингополучатель произвел лизинговые платежи на сумму 12 млн рублей. Когда должник потерял экономический интерес к исполнению данного договора, он заключил договор уступки права требования с Клиентом, по которому передал свои права и обязанности. Цена уступки прав составила 8 300 000 рублей. 

Конкурсный управляющий посчитал, что данный договор совершен в целях причинения вреда интересам кредиторов в условиях неплатежеспособности должника и обратился в суд с требованием признать сделку недействительной.

С позицией конкурсного управляющего не согласились юристы ЮК «Генезис».

• Договор уступки права требования был заключен в виду невозможности/отсутствия экономического интереса исполнения договора лизинга лизингополучателем. 
• Клиент принял на себя все права и обязанности: не только получил транспортное средство во владение и пользование, но и принял на себя обязанность по внесению платы за это.
• Ни для должника, ни для кредиторов не наступило никаких неблагоприятных последствий.
• Возврат имущества в конкурсную массу не увеличит ее размер, так как перешло только право временного владения и пользования предметом лизинга и, вместе с тем, обязанность по уплате лизинговых платежей.
• Не доказан факт невыгодности условий: конкурсный управляющий должен доказать, что цена спорной сделки или иные ее условия существенно в худшую для должника сторону отличается от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. Однако таких доказательств не представлено.

Суд посчитал заявление конкурсного управляющего не обоснованным и отказал в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности.