Как отстоять позицию в суде при оформлении кредита без вашего ведома

Адвокат МКА «Плесовских и партнеры» Ксения Лебедева с 2020 года представляла интересы доверителя, на которого без его ведома был оформлен кредит на крупную сумму. К сожалению, данная ситуация не является единичной в нашей стране, однако, бороться с подобными мошенническими действиями бывает крайне не просто, но возможно.

Мы решили резюмировать, какие именно доводы адвоката помогли отстоять нашу позицию в суде первой и апелляционной инстанции и выиграть судебный процесс:

1. Сделка по договору была признана недействительной, так как согласно ст. 820, п. 2 ст. 168 ГК РФ не была соблюдена письменная форма кредитного договора, а простая электронная подпись (введение кодов, которые приходили на сотовый телефон доверителя от банка) была осуществлена без ведома доверителя.
2. Обязательства по возврату денежных средств и уплате кредитных процентов признаны не возникшими, по причине того, что они прошли через счет доверителя транзитом, так и не поступив в его фактическое распоряжение.
3. Банком при выдаче кредита совершались (либо не совершались) различные действия, не соответствующие требованиям нормативных актов, регулирующих банковскую деятельность. Соответственно, согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ, действия банка были неосмотрительны.

Примечательно, что дело, при всей кажущейся очевидности приведенных доводов, не было разрешено в суде первой инстанции. Суды апелляционной и кассационной инстанции также оказались не на стороне доверителя. Лишь жалоба Заместителю Председателя Верховного суда помогла восстановить справедливость. Подобная практика формирует крайне важный прецедент для граждан, которые столкнулись с подобной ситуацией.