Когда суд сохранит налоговые льготы для бизнеса
Адвокат МКА «Плесовских и партнеры» Кристина Проценко анализирует важность недавнего решения Арбитражного суда Московского округа для бизнеса
Специализируется на семейных и иных гражданско-правовых спорах, а также уголовных делах экономической и коррупционной направленности.
Недавно Арбитражный суд Московского округа уточнил, когда компания может пользоваться пониженной ставкой НДС в 10% (дело № А40-210693/2023).
Речь идет о фирме, которая производила и продавал комбикормовую продукцию для сельскохозяйственных животных — премиксы, концентраты и кормовые смеси. Эти товары включены в перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ № 908 от 31.12.2004, что дает право применять льготную ставку по НДС. Но налоговая служба решила, что продукция компании не является кормом, а представляет собой добавки с «фармакологическими свойствами». На этом основании инспекция пересчитала НДС по общей ставке 20 %. Компания не согласилась с этим решением и оспорила его в суде.
Три инстанции последовательно поддержали заявителя, указав на то, что товары истца классифицированы по кодам, прямо включенным в перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ № 908 от 31.12.2004. То есть относятся к категории комбикормов и кормовых смесей, для которых законом установлена ставка 10%. Главное — назначение продукции. Если она используется для кормления сельскохозяйственных животных, то подпадает под действие льготы. Никаких дополнительных условий — как именно использовать корм, в каком виде, с чем смешивать — законодатель не устанавливает.
Окружной суд подчеркнул, что налоговики не могут произвольно менять критерии применения льгот, так как это «не совместимо с принципами поддержания доверия к закону и действиям государства». Этот подход согласуется с позицией Верховного суда РФ в делах № 305-КГ18-19119 и № 305-ЭС24-17887: применение ставки НДС в 10 % определяется не по таможенной классификации, а по кодам ОКП. Таким образом, компании удалось признать незаконным доначисление более 500 млн. рублей налога и 260 млн. рублей пеней.
Этот судебный акт важен не только для агропромышленного сектора. Сегодня аналогичные проблемы возникают у компаний в фармацевтике, пищевой промышленности, ритейле, логистике — везде, где существуют особые режимы налогообложения или льготные ставки.
Исход обсуждаемого спора подтверждает, что суды готовы защищать предсказуемость налоговых правил. Для налоговых органов этот акт — напоминание о границах их полномочий: применение льгот зависит только от закона и объективных критериев.
Для бизнеса же это решение — сигнал, что судебная защита даже в налоговых спорах сегодня реально работает. Кроме того, указанная позиция повышает прозрачность налоговой среды и формирует долгосрочные ожидания — компании получают возможность прогнозировать налоговые риски, строить инвестиционные планы и действовать в устойчивом правовой среде.
Фактически постановление Арбитражного суда Московского округа стало еще одним шагом к формированию зрелой налоговой системы, где баланс интересов государства и бизнеса поддерживается не только нормами закона, но и судебной практикой.