Почему майнинг-пулы — это инфраструктура, а не зона риска

Осенью 2024 года майнинг в России получил правовую основу, но майнинг-пулы остались за рамками закона №221-ФЗ. Между тем именно они выполняют ключевую инфраструктурную роль: обеспечивают предсказуемость доходов для тысяч майнеров, управляют значительными объемами хэшрейта и отвечают за стабильность блокчейн-сетей. При этом в публичной дискуссии их часто путают с биржами или миксерами, хотя задачи у пулов принципиально другие: они не хранят клиентские средства и не анонимизируют транзакции, а координируют распределенные вычисления.

Три модели пулов с разным уровнем ответственности

На рынке существует не один тип майнинг-пулов, а минимум три, с разной архитектурой и степенью участия в консенсусе.

Классические пулы имеют собственную ноду, самостоятельно формируют и подписывают блоки, получают вознаграждение напрямую от сети. Они управляют десятками тысяч майнеров, ведут собственные кошельки и несут полную техническую ответственность за блоки. 

Прокси-пулы не создают блоки, а маршрутизируют хэшрейт клиентов на другие пулы, более стабильные или выгодные. Это позволяет оптимизировать доходность, балансировать нагрузку и снижать технические риски. Geometria работает именно по этой модели: мы не участвуем в консенсусе напрямую, но отвечаем за качество сервиса и выбор целевых пулов. По сути, это бизнес-модель автодилера — не производим автомобили, но обеспечиваем сервис в регионе.

Solo-пулы — децентрализованный формат, где каждый участник управляет собственной нодой и подписывает блоки самостоятельно. Пул выполняет только координирующую функцию и ведет статистику. Подходит крупным профессиональным дата-центрам, которым важна независимость и прозрачность.

Техническая подпись блока не влияет на «чистоту» монет

Один из распространенных мифов, что подпись блока делает криптовалюту «грязной» или создает риски для майнера. Это не соответствует технической реальности.

Подпись блока — это криптографический элемент механизма Proof of Work, который подтверждает, что блок найден по правилам сети. Она не является приватным ключом и не привязана к личности. После того как блок принят сетью и монеты из coinbase-транзакции «остыли» (прошли 100 подтверждений), они становятся неотличимыми от любых других. В них нет встроенной метки «этот блок подписал пул X».

Проблемы возникают не из-за подписи, а из-за маршрутов, когда активы проходят через санкционные адреса, миксеры (сервисы для анонимизации транзакций) или платформы с низким уровнем комплаенса (соблюдения требований). Системы проверки «чистоты» криптовалюты (AML-скрининг) работают с вероятностной оценкой: показатель риска выше 30% считается приемлемым, но разные организации используют разные пороги. Взаимодействие с адресами из официальных санкционных списков повышает риск автоматически.​ Также существует риск блокировки транзакций, особенно со стейблокинами, централизованными монетами. Например, российская криптовалютная биржа Garantex в марте 2025 года приостановила оказание всех услуг, включая вывод криптовалют, так как Tether заблокировала кошельки пользователей биржи, пометив адреса санкционными.

Проверка «чистоты» как конкурентное преимущество

В своем пуле мы выстраиваем процессы с прицелом на будущее регулирование. Мы используем двойную проверку криптовалюты (международную и региональную) перед каждой выплатой, проводим периодический аудит собственных адресов, разделяем кошельки для получения наград за блоки и операционные кошельки, горячий для ежедневных выплат и холодный для резервов. Если обнаруживаем криптовалюту с подозрительной историей, держим ее изолированно минимум 100 блоков (примерно 16 часов для Bitcoin), чтобы не создавать риски для основных потоков выплат.

За последние полгода количество обращений по налоговым и юридическим консультациям у нас выросло на 50%. Это говорит о сложности заполнения реестров и отчетности для майнеров. Интеграция между пулами и ФНС могла бы автоматизировать процесс и снять часть нагрузки с клиентов.

Регулирование неизбежно и это правильно

Отсутствие майнинг-пулов в правовом поле создает риски для активов клиентов. Большинство пулов, которыми пользуются российские майнеры, не имеют юрлица в РФ и не несут юридической ответственности за утерю средств. При этом организаторы и участники пулов уже сейчас являются субъектами 115-ФЗ о противодействии отмыванию доходов.

Вероятно, в 2026 году появятся требования к реестру майнинг-пулов: наличие российского юрлица, KYC/AML-инструменты, минимальный размер уставного капитала, аккредитация в Минцифры и Росфинмониторинге. Это повысит барьер входа, но создаст прозрачную среду.

Международный опыт показывает, что зрелые майнинг-пулы эволюционируют в полноценные финтех-компании с депозитами, обменом и дополнительными IT-решениями. Российским пулам стоит двигаться в этом направлении, особенно с учетом того, что российские банки уже сейчас покупают намайненную криптовалюту безналичным расчетом. Пулы могут выступить обменниками в таких сделках, так как им довольно просто подтвердить происхождение средств за счет майнинга криптовалют.

Майнинг — это не хаос и не лотерея. Это расчет, основанный на инфраструктуре. И пулы, те, кто превращает этот расчет в работающую систему.