СИП: не все фото относятся к охраняемым авторскими правами произведениям

Чтобы помочь суду разобраться в требованиях и вынести справедливое решение о нарушении авторских прав, сегодня нужно больше доказательств — разбираемся почему

Александр Лаврентьев
СЕО компании «Антипиратские Технологии»

Предприниматель, основатель и руководитель компании Антипиратские Технологии. Специализируется на защите авторского права и судебном представительстве компаний, лицензировании контента.

Информация о творческом процессе всегда представляется в суды, и рекомендации, опубликованные 20 августа Научно-консультативным советом при Суде по интеллектуальным правам (СИП), только подтвердили уже сложившуюся практику.

Еще в 2019 году Верховный суд  утвердил принцип, согласно которому при отсутствии доказательств обратного результаты интеллектуальной деятельности считаются плодом творческого труда. 

Поэтому большинство фотографий, опубликованных в интернете подлежат защите, и речь не только о пейзажных или архитектурных снимках, но и фотографиях товаров для рекламы для маркетплейсах. 

Творческий подход к созданию произведения выражается в различных методах — автор настраивает свет, выбирает подходящий ракурс, обрабатывает изображение после съемки. Все это помогает представить товар в выгодном свете.

В целом, оценка рекомендаций СИП зависит от конкретной ситуации и целей правообладателя. С одной стороны, они взывают дополнительные трудности и затраты связанные с отсутствием доказательств — несвоевременная фиксация авторского труда, утеря архивов и пр.
С другой стороны, могут обеспечить более эффективную защиту авторских прав и повысить доверие к правообладателям.