Стоит ли доверить информационную безопасность профессионалам

В 2025 году информационная безопасность перестала быть «делом айтишников». Сегодня это фактор, напрямую влияющий на устойчивость компании и спокойный сон ее руководства. Атаки стали сложнее, последствия — болезненнее, а регуляторы — требовательнее.

Статистика не оставляет иллюзий: более половины успешных атак в этом году обернулись утечками данных и остановками ключевых процессов, а инсайдерские угрозы выходят на первый план. И если раньше жертвами становились только гиганты, то сегодня злоумышленники все чаще выбирают компании среднего сегмента — с их не всегда идеально настроенной защитой и более скромными ресурсами. Иллюзия «мы слишком маленькие, чтобы быть интересными» в 2025 году окончательно разрушена.

Картину усиливают законодательные изменения. Обновленный 152-ФЗ требует четких правил согласия на обработку персональных данных, а поправки в 187-ФЗ ужесточили требования к критической инфраструктуре. Иначе говоря, ошибка с персональными данными или сбой в защите сервисов теперь грозят не только потерей репутации, но и штрафами, предписаниями и даже остановкой деятельности.

Ситуацию ярко иллюстрируют недавние примеры. Весной массовые DDoS-атаки вывели из строя целый ряд сервисов — у компаний, завязанных на облачные платформы и внешние API, в этот момент просто замер фронт-офис: ни продаж, ни обратной связи с клиентами. В феврале десятки предприятий получили «письма счастья» от новой версии вымогательского ПО. Сумма выкупа доходила до сотен тысяч долларов. У некоторых бизнесов данные так и не удалось восстановить — резервные копии оказались пустой формальностью.

Перед собственниками встает закономерный вопрос: как управлять этим риском? Держать штат специалистов, который будет стоить как отдельный ИТ-департамент? Искать редких экспертов, которых на рынке меньше, чем пилотов гражданской авиации? Или переложить часть ответственности на тех, кто специализируется исключительно на защите информации?

Все чаще компании выбирают третий путь — аутсорсинг информационной безопасности. Это не про «отдать ключи» и забыть, а про партнерство с профильными центрами мониторинга и экспертными командами. Такой партнер берет на себя круглосуточное отслеживание атак, реагирование на инциденты, аудит соответствия закону и даже обучение сотрудников.

Для бизнеса это дает три ключевых эффекта. Первое — доступ к компетенциям, которые невозможно вырастить внутри быстро и недорого. Второе — предсказуемые расходы: фиксированная плата за услуги часто дешевле содержания собственного отдела. Третье — снижение персональных рисков для руководства: ответственность за соответствие закону и готовность к проверкам подтверждается документами подрядчика.

Разумеется, аутсорсинг не снимает с собственника роли арбитра. Договоры должны содержать четкие SLA: сколько минут на обнаружение, сколько часов на реагирование, как компания узнает о проблеме и какую ответственность несет подрядчик. Без этого сотрудничество превращается в красивую вывеску.

На что еще стоит смотреть при выборе партнера? Во-первых, лицензии ФСТЭК и ФСБ — это минимум для легальной работы в России. Во-вторых, опыт в вашей отрасли: требования к ритейлу и, например, промышленности кардинально отличаются. В-третьих, наличие круглосуточного мониторинга и автоматизированных систем корреляции событий. И, наконец, документируемая ответственность: каждый аудит и расследование должны заканчиваться актом, который можно показать регулятору или в суде.

Итог прост: в 2025 году информационная безопасность перестала быть вспомогательной функцией. Это такая же «инфраструктура выживания», как финансовый контроль или юридическая экспертиза. Те компании, которые уже сегодня выстраивают партнерские отношения с профессиональными игроками на рынке защиты, получают не только снижение рисков и спокойствие при проверках, но и конкурентное преимущество. Все остальные рискуют узнавать цену ошибок уже на практике.