HR-стратегия в эпоху шоков: правила управления ИТ-командами
ИТ-рынок становится все более неоднородным: спрос на одних специалистов падает, на других — растет. Универсальные HR-подходы больше не работают

Один из ведущих публичных экспертов в области стратегии управления персоналом в направлениях управления совокупным вознаграждением, мотивации, рынка труда и организационного развития.
За последние несколько лет ИТ-рынок пережил несколько шоков. Сначала — уход международных вендоров и бум импортозамещения. Затем — ажиотаж вокруг цифровизации и льгот для отрасли, которые привлекли массу новых игроков. После этого — взрывной интерес к искусственному интеллекту (ИИ), который перераспределил спрос на компетенции. Сейчас рынок входит в новую фазу — хайп вокруг ИИ постепенно спадает, компании начинают осторожнее подходить к инвестициям, а сам рынок труда становится все менее однородным.
В этих условиях меняется и HR. Раньше все было относительно просто — зарплаты пересматриваются в основном раз в год. Нематериальная мотивация — как правило, одинаковая для всех. Найм — по единым правилам вне зависимости от специализации. Но старые универсальные модели управления персоналом начинают терять эффективность, потому что единого ИТ-рынка в прежнем понимании уже не существует.
Конец «общего рынка»
В последние месяцы все чаще говорят о том, что в 2026 год рынок труда окончательно отвернулся от кандидата — теперь работодатель диктует условия. Это опасное упрощение. Рынок не стал ни «нашим», ни «их» — он стал неоднородным. Это хорошо видно по тому, как отличается ситуация в разных сегментах даже внутри одной отрасли. Одни ИТ-специализации сталкиваются со снижением спроса и ростом конкуренции между кандидатами. В других — растет кадровый дефицит.
Возьмем веб-разработку и дизайн. Фронтенд, UI/UX, Java-разработка уровня Junior/Middle больше не в дефиците. На них давят сразу два фактора: смена приоритетов бизнеса и генеративный ИИ, который берет на себя большинство базовых задач. В результате кандидатов много, спрос падает, зарплатные диапазоны, на которые рассматривают кандидатов, снижаются. Параллельно существуют сегменты, где дефицит только усиливается. В первую очередь это AI-инженеры, специалисты по информационной безопасности (ИБ), промышленной автоматизации и роботизации.
Более того, даже внутри одной компании могут одновременно существовать разные типы рынков труда. Для одних ролей работодатель действительно может оптимизировать затраты, а для других — любое запаздывание с пересмотром зарплат или условий найма быстро приводит к потере кандидатов и росту нагрузки на действующие команды. Чтобы сохранить конкурентоспособность и не раздувать ФОТ, компании вынуждены постоянно пересматривать зарплатные вилки, C&B-политику, набор и формат льгот. В противном случае компания начинает терять деньги, инвестируя не в тех людей и не в те роли, которые определяют ее конкурентоспособность.
Гибкий HR
Если рынок труда перестал быть однородным, HR-стратегия не может оставаться универсальной. Она тоже должна измениться. На первый план выходит гибкость — способность видеть более тонкую картину происходящего и быстро адаптировать решения под конкретные обстоятельства и бизнес-задачи. Это касается и фонда оплаты труда (ФОТ), и нематериальной мотивации (бенефиты).
1. Меняется горизонт планирования зарплат
Классический годовой обзор зарплат уходит в прошлое. Когда рынок менялся раз в несколько лет, эта тактика работала. Сегодня значимые сдвиги происходят ежеквартально. Получается, что компания, которая пересматривает вилки раз в год, принимает стратегические решения по заведомо устаревшим данным. Целесообразно переходить на динамические зарплатные вилки и постоянный мониторинг рынка.
2. Зарплатная аналитика начинает решать новые задачи
Одновременно усложняется и сама система запросов внутри компании. Акционеры требуют оптимизировать расходы, рекрутмент просит поднять вилки для закрытия вакансий, производство решает, на сколько повысить оклад тимлиду, финанситы оценивают экономику проектов, продуктов и запрашивают стоимость специалистов, сотрудник — хочет понимать, куда он может вырасти в рамках текущей роли. Всем этим невозможно управлять на глаз. Поэтому зарплатная аналитика постепенно становится полноценной частью системы финансового управления бизнесом.
Сегодня она решает как минимум три задачи.
Контроль входящего ФОТ. Позволяет настраивать точные вилки под найм прямо сейчас. Компания берет людей по реальной стоимости на сегодняшний день, не переплачивая из-за страха упустить кандидата.
Контроль внутреннего ФОТ. Помогает оценивать реальный уровень оплаты сотрудников. Работодатель видит, кому необходимо поднять оклад превентивно, чтобы избежать увольнения, а кто уже приближается к потолку рынка — и раздувать бюджет дальше нецелесообразно.
Моделирование будущих затрат. Позволяет рассчитать точную стоимость и структуру команды еще до запуска нового проекта, чтобы заранее оценить его экономику.
На глобальном рынке уже появляются платформы, которые подключаются к HR-системам компаний и мониторят зарплаты в режиме реального времени. В России таких готовых решений пока нет, поэтому продвинутые игроки строят внутренние системы мониторинга (в том числе с привлечением ИИ).
Сегментация льгот
Логика точечного управления ФОТ распространяется и на нематериальную мотивацию. Единый соцпакет для всех — это такое же дорогое и неэффективное решение, как и «средняя зарплата по рынку». К тому же сотрудники быстро привыкают к стандартным бенефитам и перестают воспринимать их как ценность. То, что год назад было конкурентным преимуществом, в итоге становится базовым ожиданием.
Поэтому компании все чаще пересматривают подход к льготам и бонусам. Они отказываются от формальных и невостребованных опций, анализируют, какие инструменты действительно работают на удержание сотрудников, и сегментируют программы под разные группы специалистов и ролей. Причем пересобирать ценностное предложение и набор льгот нужно регулярно. Каждый вложенный в C&B рубль должен реально работать на удержание ценных сотрудников.
Каким должен быть HR в 2026 году
Все перечисленные инструменты работают только в одном случае — если HR понимает, как они влияют на бизнес. Какие роли критичны, какие взаимозаменяемы; где запаздывание с решением стоит компании денег, а где можно подождать; какая аналитика нужна для защиты бюджета перед генеральным директором и собственниками бизнеса, а какая — для удержания разработчика. Это новый уровень HR, который управляет устойчивостью бизнеса.
Соответственно, HR-директору уже недостаточно разбираться только в классических кадровых практиках. Нужно понимать экономику компании и отрасли. Настоящее бизнес-партнерство возникает тогда, когда HR говорит с бизнесом на языке P&L и через метрики и решения показывает, как его инициативы отвечают на реальные вызовы.
Не стоит ограничиваться внутренними данными. Нужна внешняя насмотренность: постоянный мониторинг рынка, обмен практиками, изучение кейсов на рынке и готовность тестировать новые инструменты. Такая экспертность формируется в живом профессиональном поле: через конференции, бенчмаркинг и публичную работу, которая заставляет постоянно проверять собственные гипотезы.
Именно на таких HR- и C&B-специалистов будет расти спрос. Тех, что умеют выстраивать реальное бизнес-партнерство и пользуются новыми инструментами для гибкого управления кадрами. Именно «гибкость и экспертность» становятся главной валютой ближайших лет.
Рекомендации партнеров:
Все новости:
Публикация компании
Профиль