Top.Mail.Ru
РБК Компании

Финансирование под уступку требования: почему бизнес выбирает факторинг

Евгений Куклин, директор ИТ, о том, когда факторинг решает проблему кассовых разрывов, а когда — нет. Технологии, альтернативы и личный взгляд на инструмент
Финансирование под уступку требования: почему бизнес выбирает факторинг
Источник изображения: Личный архив компании
Евгений Куклин
Евгений Куклин
Директор по информационным технологиям РСХБ Факторинг

Более 25 лет опыта в ИТ и финансовой сфере

Подробнее про эксперта

Знакомая ситуация: товар отгружен, накладные подписаны, клиент доволен. Но на расчетном счете — ноль. Потому что у покупателя отсрочка более 30 дней. А бизнесу нужно платить аренду, закупать сырье и выдавать зарплату уже сегодня.

Это классический кассовый разрыв — одна из главных головных болей для компаний, работающих в B2B-сегменте.

По данным Ассоциации факторинговых компаний (АФК), портфель факторинга в России на начало 2026 года составил 2,88 трлн рублей, а количество активных клиентов превысило 20,8 тыс. компаний, увеличившись за год на 11%. При этом объем финансирования МСП достиг рекордных 933 млрд рублей — плюс 13% к прошлому году.

Рынок растет, бизнес ищет инструменты, которые позволяют отделить факт поставки от факта оплаты. И факторинг — один из таких инструментов.

Но прежде чем говорить о его преимуществах, я хочу сделать важную оговорку: факторинг — это не универсальное решение для всех. У него есть четкая ниша, и применять его стоит осознанно.

Когда факторинг работает, а когда — нет

В своей практике я часто сталкиваюсь с тем, что предприниматели либо идеализируют факторинг, либо, наоборот, считают его «дорогим кредитом». На мой взгляд, истина посередине.

Факторинг эффективен, когда:

  • Бизнес работает с отсрочками платежа.
  • Компания готова к прозрачности: фактору нужно видеть реальные поставки и документооборот.
  • Важна скорость получения денег, а не минимальная ставка.

Факторинг не подходит (или требует осторожного подхода), когда:

  • Компания работает преимущественно с физическими лицами или на условиях предоплаты.
  • Маржинальность бизнеса настолько низкая, что комиссия фактора «съедает» всю прибыль.
  • В договорах с покупателями прописаны сложные или нестандартные условия оплаты (например, привязанные к сезонным распродажам или выполнению дополнительных условий).
  • Бизнес не готов к формализации процессов: факторинг требует четкого документооборота, и если в компании «все на доверии», внедрить его будет сложно.

Я привожу это к тому, что факторинг — это не магия, а инструмент. И как любой инструмент, он требует понимания, для каких задач создан.

Ограничения, о которых редко говорят

По моему опыту, основная причина, по которой бизнес отказывается от факторинга после пробного периода, — несоответствие ожиданий и реальности. Чаще всего это происходит из-за трех вещей.

1. Стоимость. Да, факторинг может быть дороже банковского кредита, особенно если сравнивать номинальные ставки. Но это сравнение, на мой взгляд, некорректно. Кредит — это деньги под залог, факторинг — это финансирование под оборот, часто без залога и с включенным администрированием дебиторки. Вопрос в том, что для бизнеса важнее: минимальная ставка или скорость и отсутствие залоговых требований.

2. Требования к покупателям. Факторинг — это двусторонняя сделка. Фактор оценивает не только клиента (поставщика), но и его дебиторов (покупателей). Если контрагенты клиента — компании с высокой налоговой нагрузкой, судебными спорами или отсутствием отчетности, лимит может быть не утвержден. И здесь важно понимать: фактор не отказывает клиенту, он оценивает риски. Если покупатель ненадежен, финансирование под поставку этому покупателю — это риск, который фактор не готов брать на себя.

3. Административная нагрузка. Вопреки распространенному мнению, факторинг не всегда «убирает головную боль». Если в компании не налажен документооборот, а сотрудники не готовы работать в электронных системах, внедрение факторинга может потребовать времени и усилий. К счастью, современные технологии позволяют автоматизировать этот процесс, но на старте инвестиции в адаптацию неизбежны.

Технологии как способ снять ограничения

Как директор по информационным технологиям, я вижу, что главный барьер на пути к массовому использованию факторинга — не цена и не недоверие к инструменту, а сложность и скорость. Там, где процесс занимает дни и требует горы бумаг, бизнес ищет альтернативы.

Поэтому я считаю, что будущее факторинга — за технологиями, которые делают его незаметным и мгновенным. И это не просто красивые слова. Вот что уже работает.

Электронный документооборот (ЭДО). Интеграция с операторами вроде Диадока или СБИС позволяет обмениваться юридически значимыми документами за секунды. По моим наблюдениям, переход на ЭДО сокращает цикл согласования сделки с нескольких дней до нескольких часов. И это не просто удобство — это возможность для бизнеса получать финансирование в день отгрузки.

Роботизация процессов (RPA). В нашей компании роботы проверяют комплектность документов, сверяют данные с реестрами и запускают скоринг дебиторов. Там, где раньше сотрудник тратил час на рутину, робот тратит три минуты. И, что не менее важно, робот не ошибается и не «устает».

Скоринг на основе больших данных (Big Data). Решение о лимите финансирования принимается не на основе «звонка знакомым», а на основе математических моделей, которые анализируют финансовую отчетность, арбитражную практику и даже новостной фон. Причем этот анализ идет постоянно: даже после утверждения лимита система мониторит состояние дебитора 24/7.

Это не уникальная компетенция одной компании. Мировой рынок движется в том же направлении. На 11-м Европейском саммите по факторингу в Париже (март 2026 года) ключевыми темами стали именно цифровая эволюция, искусственный интеллект и API-интеграции . В Германии на Factoring FORUM 2026 отдельная сессия была посвящена внедрению ИИ в кредитный скоринг .

Альтернативы: что еще есть на рынке

Факторинг — не единственный способ управлять дебиторской задолженностью. Я считаю важным обозначить альтернативы, чтобы у бизнеса была возможность выбора.

Овердрафт представляет собой кредитную линию под обороты по счету и подходит для покрытия коротких кассовых разрывов до 30 дней при наличии установленного кредитного лимита в банке. Кредитная линия предоставляет средства под залог имущества или поручительство и используется для долгосрочных инвестиций при наличии ликвидного обеспечения. Дисконтирование счетов — механизм, схожий с факторингом, но без уведомления дебитора; он подходит в ситуациях, когда нет необходимости информировать покупателей о привлечении финансирования. Собственные средства компании — использование нераспределенной прибыли — могут применяться, если текущие темпы роста позволяют обходиться без внешнего финансирования.

Важно понимать: эти инструменты не взаимоисключающие. В моей практике были случаи, когда бизнес использовал факторинг для оперативного пополнения оборотки и одновременно кредитную линию для инвестиционных проектов. Вопрос в балансе и понимании стоимости каждого источника.

Личный взгляд: почему я считаю факторинг стратегическим инструментом

Я пришел в РСХБ Факторинг из мира технологий, и для меня эта сфера интересна прежде всего тем, что здесь пересекаются две важные вещи: реальные потребности бизнеса и возможности цифровизации.

За годы работы я наблюдал, как меняется отношение предпринимателей к управлению дебиторской задолженностью. Раньше это было скорее «пожарное» решение: денег нет — пошел в факторинг. Сейчас я вижу другой тренд: компании выстраивают целостные системы управления оборотным капиталом, где факторинг — одна из настроек, а не экстренная мера.

По моему мнению, это правильный подход. Потому что в современной экономике, где ключевая ставка остается высокой (15% на март 2026 года), а налоговая нагрузка на бизнес растет, скорость оборачиваемости средств становится критическим конкурентным преимуществом.

Я убежден: бизнес не должен ждать. Ждать денег от покупателя, ждать решения банка, ждать, пока соберется пакет документов. Технологии позволяют убрать время из уравнения. И это не про сложные схемы — это про простую логику: товар уехал — деньги пришли.

Но я также понимаю, что факторинг подходит не всем. И моя задача как эксперта — не убедить всех и каждого, а дать объективную картину: как это работает, кому это может быть полезно, а кому — нет, и какие технологические решения делают этот инструмент доступнее.

Если вы строите бизнес и работаете с отсрочками, я рекомендую хотя бы рассмотреть факторинг как один из вариантов управления дебиторской задолженностью. Возможно, это именно то, что позволит вам ускорить оборот и сосредоточиться на развитии, а не на ожидании платежей.

Рекомендации партнеров:

Все новости:

Профиль

Дата регистрации
16 сентября 2019
Уставной капитал
100 000 000 ₽
Юридический адрес
г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 10, стр. 2, 17 эт, помещ. III
ОГРН
1197746560879
ИНН
9703001710
КПП
770301001

Контакты

Социальные сети

ГлавноеЭкспертыДобавить
новость
КейсыМероприятия