Финансирование под уступку требования: почему бизнес выбирает факторинг
Евгений Куклин, директор ИТ, о том, когда факторинг решает проблему кассовых разрывов, а когда — нет. Технологии, альтернативы и личный взгляд на инструмент

Более 25 лет опыта в ИТ и финансовой сфере
Знакомая ситуация: товар отгружен, накладные подписаны, клиент доволен. Но на расчетном счете — ноль. Потому что у покупателя отсрочка более 30 дней. А бизнесу нужно платить аренду, закупать сырье и выдавать зарплату уже сегодня.
Это классический кассовый разрыв — одна из главных головных болей для компаний, работающих в B2B-сегменте.
По данным Ассоциации факторинговых компаний (АФК), портфель факторинга в России на начало 2026 года составил 2,88 трлн рублей, а количество активных клиентов превысило 20,8 тыс. компаний, увеличившись за год на 11%. При этом объем финансирования МСП достиг рекордных 933 млрд рублей — плюс 13% к прошлому году.
Рынок растет, бизнес ищет инструменты, которые позволяют отделить факт поставки от факта оплаты. И факторинг — один из таких инструментов.
Но прежде чем говорить о его преимуществах, я хочу сделать важную оговорку: факторинг — это не универсальное решение для всех. У него есть четкая ниша, и применять его стоит осознанно.
Когда факторинг работает, а когда — нет
В своей практике я часто сталкиваюсь с тем, что предприниматели либо идеализируют факторинг, либо, наоборот, считают его «дорогим кредитом». На мой взгляд, истина посередине.
Факторинг эффективен, когда:
- Бизнес работает с отсрочками платежа.
- Компания готова к прозрачности: фактору нужно видеть реальные поставки и документооборот.
- Важна скорость получения денег, а не минимальная ставка.
Факторинг не подходит (или требует осторожного подхода), когда:
- Компания работает преимущественно с физическими лицами или на условиях предоплаты.
- Маржинальность бизнеса настолько низкая, что комиссия фактора «съедает» всю прибыль.
- В договорах с покупателями прописаны сложные или нестандартные условия оплаты (например, привязанные к сезонным распродажам или выполнению дополнительных условий).
- Бизнес не готов к формализации процессов: факторинг требует четкого документооборота, и если в компании «все на доверии», внедрить его будет сложно.
Я привожу это к тому, что факторинг — это не магия, а инструмент. И как любой инструмент, он требует понимания, для каких задач создан.
Ограничения, о которых редко говорят
По моему опыту, основная причина, по которой бизнес отказывается от факторинга после пробного периода, — несоответствие ожиданий и реальности. Чаще всего это происходит из-за трех вещей.
1. Стоимость. Да, факторинг может быть дороже банковского кредита, особенно если сравнивать номинальные ставки. Но это сравнение, на мой взгляд, некорректно. Кредит — это деньги под залог, факторинг — это финансирование под оборот, часто без залога и с включенным администрированием дебиторки. Вопрос в том, что для бизнеса важнее: минимальная ставка или скорость и отсутствие залоговых требований.
2. Требования к покупателям. Факторинг — это двусторонняя сделка. Фактор оценивает не только клиента (поставщика), но и его дебиторов (покупателей). Если контрагенты клиента — компании с высокой налоговой нагрузкой, судебными спорами или отсутствием отчетности, лимит может быть не утвержден. И здесь важно понимать: фактор не отказывает клиенту, он оценивает риски. Если покупатель ненадежен, финансирование под поставку этому покупателю — это риск, который фактор не готов брать на себя.
3. Административная нагрузка. Вопреки распространенному мнению, факторинг не всегда «убирает головную боль». Если в компании не налажен документооборот, а сотрудники не готовы работать в электронных системах, внедрение факторинга может потребовать времени и усилий. К счастью, современные технологии позволяют автоматизировать этот процесс, но на старте инвестиции в адаптацию неизбежны.
Технологии как способ снять ограничения
Как директор по информационным технологиям, я вижу, что главный барьер на пути к массовому использованию факторинга — не цена и не недоверие к инструменту, а сложность и скорость. Там, где процесс занимает дни и требует горы бумаг, бизнес ищет альтернативы.
Поэтому я считаю, что будущее факторинга — за технологиями, которые делают его незаметным и мгновенным. И это не просто красивые слова. Вот что уже работает.
Электронный документооборот (ЭДО). Интеграция с операторами вроде Диадока или СБИС позволяет обмениваться юридически значимыми документами за секунды. По моим наблюдениям, переход на ЭДО сокращает цикл согласования сделки с нескольких дней до нескольких часов. И это не просто удобство — это возможность для бизнеса получать финансирование в день отгрузки.
Роботизация процессов (RPA). В нашей компании роботы проверяют комплектность документов, сверяют данные с реестрами и запускают скоринг дебиторов. Там, где раньше сотрудник тратил час на рутину, робот тратит три минуты. И, что не менее важно, робот не ошибается и не «устает».
Скоринг на основе больших данных (Big Data). Решение о лимите финансирования принимается не на основе «звонка знакомым», а на основе математических моделей, которые анализируют финансовую отчетность, арбитражную практику и даже новостной фон. Причем этот анализ идет постоянно: даже после утверждения лимита система мониторит состояние дебитора 24/7.
Это не уникальная компетенция одной компании. Мировой рынок движется в том же направлении. На 11-м Европейском саммите по факторингу в Париже (март 2026 года) ключевыми темами стали именно цифровая эволюция, искусственный интеллект и API-интеграции . В Германии на Factoring FORUM 2026 отдельная сессия была посвящена внедрению ИИ в кредитный скоринг .
Альтернативы: что еще есть на рынке
Факторинг — не единственный способ управлять дебиторской задолженностью. Я считаю важным обозначить альтернативы, чтобы у бизнеса была возможность выбора.
Овердрафт представляет собой кредитную линию под обороты по счету и подходит для покрытия коротких кассовых разрывов до 30 дней при наличии установленного кредитного лимита в банке. Кредитная линия предоставляет средства под залог имущества или поручительство и используется для долгосрочных инвестиций при наличии ликвидного обеспечения. Дисконтирование счетов — механизм, схожий с факторингом, но без уведомления дебитора; он подходит в ситуациях, когда нет необходимости информировать покупателей о привлечении финансирования. Собственные средства компании — использование нераспределенной прибыли — могут применяться, если текущие темпы роста позволяют обходиться без внешнего финансирования.
Важно понимать: эти инструменты не взаимоисключающие. В моей практике были случаи, когда бизнес использовал факторинг для оперативного пополнения оборотки и одновременно кредитную линию для инвестиционных проектов. Вопрос в балансе и понимании стоимости каждого источника.
Личный взгляд: почему я считаю факторинг стратегическим инструментом
Я пришел в РСХБ Факторинг из мира технологий, и для меня эта сфера интересна прежде всего тем, что здесь пересекаются две важные вещи: реальные потребности бизнеса и возможности цифровизации.
За годы работы я наблюдал, как меняется отношение предпринимателей к управлению дебиторской задолженностью. Раньше это было скорее «пожарное» решение: денег нет — пошел в факторинг. Сейчас я вижу другой тренд: компании выстраивают целостные системы управления оборотным капиталом, где факторинг — одна из настроек, а не экстренная мера.
По моему мнению, это правильный подход. Потому что в современной экономике, где ключевая ставка остается высокой (15% на март 2026 года), а налоговая нагрузка на бизнес растет, скорость оборачиваемости средств становится критическим конкурентным преимуществом.
Я убежден: бизнес не должен ждать. Ждать денег от покупателя, ждать решения банка, ждать, пока соберется пакет документов. Технологии позволяют убрать время из уравнения. И это не про сложные схемы — это про простую логику: товар уехал — деньги пришли.
Но я также понимаю, что факторинг подходит не всем. И моя задача как эксперта — не убедить всех и каждого, а дать объективную картину: как это работает, кому это может быть полезно, а кому — нет, и какие технологические решения делают этот инструмент доступнее.
Если вы строите бизнес и работаете с отсрочками, я рекомендую хотя бы рассмотреть факторинг как один из вариантов управления дебиторской задолженностью. Возможно, это именно то, что позволит вам ускорить оборот и сосредоточиться на развитии, а не на ожидании платежей.
Рубрики
Рекомендации партнеров:
Все новости:
Публикация компании
Профиль
Контакты
Рубрики
