10 киберрисков для промышленности в 2026 году: как предотвратить

Каждая вторая успешная атака на производство привела к нарушению деятельности предприятия — это данные отраслевой аналитики за 25-26 годы. 
Средний выкуп за восстановление данных достиг 40 млн рублей, при этом 67% критических уязвимостей сегодня обнаруживаются именно в промышленных системах. Злоумышленники все чаще заходят через ИТ-контур — почту, ERP, удаленный доступ, — а последствия возникают уже в производстве. 

Эта статья подготовлена на основе совместного исследования Максофт и Axoft с использованием данных Positive Technologies, Kaspersky ICS CERT, F6, RED Security SOC, InfoWatch, CNews, TAdviser и других отраслевых источников.

Разберем 10 ключевых киберрисков для промышленности в 2026 году, почему они возникают и какие меры действительно помогают снизить последствия атак.

Группа риска 1. Потеря контроля над доступом

Атаки через подрядчиков и человеческий фактор

Один из самых быстрорастущих векторов атак — компрометация подрядчиков и поставщиков.

Промышленные предприятия активно работают с интеграторами, сервисными организациями, разработчиками ПО и поставщиками оборудования. Многие из них получают удаленный доступ к инфраструктуре. При этом безопасность подрядчиков часто проверяется формально — через анкеты и требования договора, без технического контроля.

В результате злоумышленники используют доверенный доступ как «невидимый периметр» для проникновения в инфраструктуру.

Вторая проблема — человеческий фактор. Фишинговые письма, поддельные документы, компрометация учетных записей и ошибки сотрудников остаются одной из самых частых причин успешных атак.

Особенно опасно сочетание этих факторов: подрядчик с удаленным доступом и сотрудник, не распознавший целевую атаку.

Что помогает снизить риск

Компании, которые успешно снижают вероятность подобных атак, обычно выстраивают не отдельные меры защиты, а систему управления доступом и доверием.

На практике работают:

• контроль подрядчиков и их подключений;
• управление привилегированным доступом (PAM / IAM);
• многофакторная аутентификация;
• мониторинг действий пользователей;
• регулярное обучение сотрудников.

Ключевой момент — периметра в классическом понимании больше нет. Защищать нужно не только сеть, но и все доверенные подключения.

Группа риска 2. ИТ становится точкой входа в производство

Почему атака начинается не с АСУ ТП

Многие предприятия до сих пор воспринимают промышленную сеть как изолированную среду. На практике этот подход давно перестал работать.

Почта, ERP, удаленные подключения, интеграции между системами, подрядчики и корпоративные сервисы связывают ИТ и ОТ в единую инфраструктуру. Именно поэтому атака почти никогда не начинается с технологического сегмента напрямую.

Типовой сценарий выглядит так: сначала злоумышленник получает доступ к ИТ-контуру, затем закрепляется в инфраструктуре, изучает сеть и только после этого переходит к промышленным системам.

APT-группы могут находиться внутри инфраструктуры месяцами. При этом традиционные средства защиты часто не замечают такую активность.

Отдельная проблема — разрыв между ИТ- и ОТ-командами. Специалисты по ИТ не всегда понимают специфику технологических процессов, а инженеры АСУ ТП — требования информационной безопасности. В результате единая модель защиты не формируется.

Что помогает снизить риск

Главная задача — обнаружить атаку до того, как она перейдет в промышленный сегмент.

Для этого предприятия выстраивают:

• постоянный мониторинг событий безопасности (SOC / SIEM);
• анализ сетевой активности и аномалий;
• сегментацию ИТ- и ОТ-сетей;
• контроль удаленных подключений;
• расследование инцидентов и реагирование.

Ключевой тезис для промышленности сегодня звучит так: атаки заходят через ИТ, а последствия происходят в производстве.

Группа риска 3. Небезопасная разработка и импортозамещение

Импортозамещение промышленного ПО и оборудования ускорило внедрение новых SCADA-систем, ПЛК и решений автоматизации. Но вместе с этим выросли и технологические риски.

Во многих случаях системы внедряются быстрее, чем проходят полноценную проверку безопасности.

Исследования показывают:

• значительная часть критических уязвимостей приходится именно на промышленную автоматизацию;
• эксплойты для промышленных систем доступны в даркнете и открытых источниках;
• у части разработчиков пока недостаточно зрелые процессы безопасной разработки.

Дополнительный риск создают небезопасные протоколы и использование open source-компонентов без контроля зависимостей.

В результате уязвимости могут попадать в инфраструктуру еще на этапе разработки и внедрения.

Что помогает снизить риск

Снижать такие риски нужно еще до запуска систем в эксплуатацию.

Для этого предприятия внедряют:

• процессы безопасной разработки;
• управление уязвимостями;
• аудит нового ПО;
• контроль используемых компонентов и библиотек;
• регулярную инвентаризацию активов.

Особенно важно проверять не только собственный код, но и open source-компоненты внутри решений — именно через них все чаще возникают критические уязвимости.

Группа риска 4. Программы-вымогатели как инструмент остановки бизнеса

Почему промышленность стала главной целью вымогателей

Ransomware-атаки на промышленность давно перестали быть просто «шифровальщиками».

Сегодня злоумышленники используют их как инструмент давления на бизнес и остановки процессов. Для промышленного предприятия простой производства зачастую обходится дороже, чем сам выкуп. Это понимают и атакующие.

Кроме шифрования данных, все чаще используется схема двойного вымогательства: злоумышленники не только блокируют системы, но и угрожают публикацией технологической документации и внутренних данных.

Отдельный тренд последних лет — использование ransomware как инструмента диверсий, а не только заработка.

Что помогает снизить последствия атак

Полностью исключить риск подобных атак невозможно, поэтому ключевая задача — минимизировать последствия.

На практике предприятиям помогают:

• резервное копирование с учетом специфики промышленной среды;
• сегментация и изоляция критичных систем;
• контроль вредоносной активности в промышленном сегменте;
• сценарии реагирования на инциденты;
• регулярная проверка возможности восстановления.

Главная ошибка — считать, что наличие backup (резервной копии) автоматически означает готовность к восстановлению. На практике критичным становится именно скорость возврата систем в работу.

Группа риска 5. Нормальная безопасность и дефицит компетенций

Почему соответствие требованиям не гарантирует защиту

Одна из самых опасных проблем промышленности — «бумажная» безопасность.

Во многих компаниях требования формально выполняются: есть документы, регламенты и политики. Но реальные процессы защиты остаются несвязанными.

На практике предприятия сталкиваются с тем, что:

• риски не оцениваются системно;
• базовые меры вроде контроля доступов и паролей работают непоследовательно;
• нелицензионное ПО продолжает использоваться в критичных системах;
• отсутствует единый контур мониторинга и контроля.

Дополнительный риск создает дефицит ИБ-компетенций в промышленной среде.

В результате компания может соответствовать требованиям регуляторов, но все равно оставаться уязвимой для реальных атак.

Что помогает перейти к результативной безопасности

Компании постепенно уходят от формального подхода к постоянной оценке реальной защищенности.

Для этого используются:

• мониторинг и реагирование на инциденты;
• контроль соответствия настроек требованиям безопасности;
• инвентаризация и контроль ПО;
• регулярные проверки защищенности;
• обучение сотрудников и развитие ИБ-компетенций.

Ключевая задача — сделать безопасность частью операционных процессов, а не отдельным набором документов.

Проблема не в отдельных решениях, а в архитектуре

Если посмотреть на все 10 киберрисков вместе, становится видно: большинство проблем возникают не из-за отсутствия конкретных средств защиты. Главная причина — разрозненность систем безопасности.

На многих предприятиях сначала внедряются технологии и сервисы, а вопросы защиты решаются позже. В результате появляются отдельные инструменты, которые не связаны между собой в единую архитектуру.

При этом реально работают только те подходы, где выстроена целостная система:

• мониторинг и реагирование;
• контроль доступа;
• сегментация ИТ и ОТ;
• управление уязвимостями;
• резервирование и восстановление;
• контроль подрядчиков и удаленных подключений.

Для промышленности кибербезопасность сегодня — это уже не только защита данных. Это вопрос устойчивости производства, непрерывности процессов и управляемости бизнеса.