Обзор судебной практики за 2026 год

Верховный Суд РФ опубликовал первый в 2026 году обзор судебной практики. В 106 страничном документе изложены наиболее важные вопросы, на которые Президиум Верховного Суда РФ обращает внимание нижестоящих судов. Среди многообразия позиций, включенных в обзор, выделим следующие:

1. Довод о добросовестности приобретателя земельного участника не является основанием для отказа в истребовании земель, передача в частную собственность которых не допускается;

2. Банк не может отказать в выплате по банковской гарантии, ссылаясь на истечение срока ее действия, если недостатки в оформлении документов, выявленные при повторном предъявлении требования, могли быть установлены банком в ходе его первоначального рассмотрения.

3. Денежные средства, полученные исполнителем по государственному контракту за оказанные услуги, перечисленные заказчиком с нарушением бюджетного законодательства, не могут быть квалифицированы в качестве неосновательного обогащения;

4. Наличие паспорта транспортного средства является обязательным условием для оформления регистрационного документа на автомобиль;

5. Личное обращение призывника в призывную комиссию для предоставления ему отсрочки от призыва в связи с обучением является обязательным;

6. Юридическое лицо не обладает правомочием по обжалованию постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении его должностного лица или работника, поскольку они являются самостоятельными субъектами ответственности.