Top.Mail.Ru
РБК Компании

Как вернуть 2 млн рублей переплаты по налогам и не бояться проверок

В кейсе — как нашли системные ошибки в учете недвижимости у нового клиента и как вернули деньги из бюджета за три года, сохранив бизнесу оборотные средства
Почему компания три года переплачивала налоги и как мы вернули 2 миллиона в оборот: кейс для собственников
Источник изображения: Сгенерировано нейросетью «Шедеврум»
Задача и причина

Задача

Когда к нам обратилась компания на упрощенной системе налогообложения (УСН), чтобы передать бухгалтерию на аутсорсинг, мы провели стандартный входной аудит. Внешне учет выглядел благополучно: отчетность сдавалась вовремя, претензий от налоговой не было. Однако в ходе проверки мы обнаружили, что за предыдущие три года компания переплатила около двух миллионов рублей налогов. Перед нами встала задача не только вернуть эти средства, но и сделать это максимально безопасно — минимизировать риски углубленной налоговой проверки и исключить подобные ошибки в будущем.

Причина

Причина переплаты крылась в системных ошибках штатного бухгалтера, вызванных незнанием нюансов налогового законодательства для УСН. Бухгалтер действовал по шаблону: «есть имущество — платим налог». В результате компания три года платила налоги, от которых как плательщик УСН была освобождена.

Сфера деятельности клиента

Клиент — производственно-торговая компания на УСН («доходы минус расходы»), владеющая складскими помещениями и офисом на первом этаже многоквартирного дома (МКД).

Для УСН критически важно:

  • четко разделять объекты, облагаемые и не облагаемые налогом на имущество;
  • правильно определять статус земельных участков, особенно под МКД;
  • знать региональные перечни недвижимости, облагаемой по кадастровой стоимости.

Ошибки в этих вопросах напрямую ведут к потерям оборотных средств: переплата налогов — это замороженные деньги, которые могли бы работать в бизнесе.

Исходная ситуация

До нашего вмешательства бухгалтер компании начислял:

  • налог на имущество со складов по кадастровой стоимости, хотя эти объекты не входили в региональный перечень, с которого платят налог все (включая УСН);
  • земельный налог под офисом в многоквартирном доме, тогда как земля под МКД находится в общей собственности жильцов, и отдельной уплаты налога от владельца коммерческого помещения не требуется.

Ошибка носила системный характер и повторялась три года. Чтобы ее исправить, требовалось не просто подать уточненные декларации, а подготовить для налоговой убедительную доказательную базу, обосновывающую отсутствие обязанности платить эти налоги.

Подход к решению задачи

Шаг 1. Аудит и выявление системных ошибок
Мы проанализировали все начисления за предыдущие три года. Проверили, входят ли склады клиента в региональный перечень объектов, по которым налог на имущество платят все (включая УСН). Выяснили, что не входят. Отдельно изучили документы на офис в МКД и подтвердили, что земля под домом находится в общей собственности жильцов, а значит, отдельной уплаты налога не требуется.

Шаг 2. Юридическое обоснование (подготовка базы)
Мы подготовили для каждого года отдельный комплект документов:

  • уточненные налоговые декларации (нулевые по данным налогам);
  • подробные письменные пояснения со ссылками на конкретные статьи Налогового кодекса РФ (НК РФ);
  • расчет переплаты за каждый период.

Шаг 3. Контролируемая подача документов в ФНС
Чтобы исключить технические сбои и вопросы на стадии приема, наши специалисты лично сопроводили подачу документов в инспекцию. Мы убедились, что все зарегистрировано и принято в работу, зафиксировали факт подачи заявлений о возврате.

Шаг 4. Минимизация рисков при камеральной проверке
Ключевым риском была камеральная проверка уточненных деклараций. Мы сработали на опережение: пояснения составили так, чтобы сразу снять все возможные вопросы налоговиков. Мы не просто констатировали факт ошибки, а доказали, что обязанности платить налог не существовало в принципе, сославшись на нормы закона.

Выводы и экспертный комментарий

Кейс показал, что даже в, казалось бы, благополучном учете могут скрываться серьезные финансовые потери. Формальное отсутствие претензий от налоговой не гарантирует, что вы не переплачиваете.

Васса Минина, Руководитель отдела ведущих бухгалтеров

В последнее время собственники все чаще обращают внимание не только на текущую оптимизацию налогов, но и на аудит прошлых периодов. Как показывает наша практика, в «старом» учете нередко лежат деньги, которые можно вернуть. В случае с этим клиентом мы применили классический, но тщательно проработанный алгоритм: нашли расхождение между законом и действиями бухгалтера, оформили его юридически безупречно и провели через ФНС без потерь. Это помогло не только пополнить оборотный капитал компании, но и выстроить прозрачную и безопасную систему учета на будущее.

Результат

Налоговая инспекция приняла наши аргументы. Камеральная проверка прошла в штатном режиме и не выявила нарушений.

  • 2 000 000 рублей возвращено на расчетный счет клиента (общая сумма переплаты за три года).
  • 7 дней составил общий срок процедуры — от подачи документов до зачисления денег.
  • 0% — налоговая нагрузка по данным объектам сейчас, риски повторения ошибки исключены.
  • Бюджет на возврат средств не потребовался — работа велась в рамках договора абонентского обслуживания при передаче дел

Рекомендации партнеров:

Новости отрасли:

Все новости:

Профиль

Дата регистрации
12 сентября 2019
Уставной капитал
10 000,00 ₽
Юридический адрес
г. Москва, вн.тер. г. муниципальный округ Пресненский, пер. 1-Й Земельный, д. 1
ОГРН
1197746556204
ИНН
9715362037
КПП
770301001

Социальные сети

ГлавноеЭкспертыДобавить
новость
КейсыМероприятия