РБК Компании

«Плесовских и Партнеры» выступили партнерами «Третьей южной конференции»

Мероприятие было посвящено теме споров о детях. С докладом выступила руководитель семейного направления МКА «Плесовских и Партнеры» Анастасия Матинова
«Плесовских и Партнеры» выступили партнерами «Третьей южной конференции»
Источник изображения: Личный архив компании

На конференцию, которая прошла в Краснодаре на прошлых выходных, собрались юристы и адвокаты в сфере семейного права, психологи, местные чиновники и действующие судьи. С докладом на мероприятии выступила и Анастасия Матинова, руководитель семейного направления МКА «Плесовских и Партнеры». Она рассказала о том, как добиться желаемого в споре, который касается установления порядка общения с ребенком после развода. 

При разрешении подобных дел суды руководствуются разъяснениями из п.8 постановления Пленума Верховного суда от 27 мая 1998 года № 10. Там указано, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание: возраст несовершеннолетнего, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье. Помимо перечисленных обстоятельств суды на практике учитывают:

  • наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (наличие спального и игрового мест);
  • режим дня малолетнего ребенка; 
  • удаленность места жительства истца от места жительства
    ребенка; 
  • длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителем.

При этом отдельная специфика есть у разбирательства, когда ребенок старше 10 лет. В таком случае его мнение о желании общаться со вторым родителем суд учтет в приоритетном порядке при формировании графика. 

Поэтому несовершеннолетнего стоит отдельно подготовить к опросу в суде, подробно объяснив суть этой процедуры: какие вопросы могут задать и какие ответы будут предпочтительнее, чтобы чаще видеться с тем родителем, с которым он больше хочет. 

Если требования о графике общения заявлены к вашему клиенту, то стоит выбрать следующую модель оппонирования:

  • Подробные возражения на исковое заявление с обоснованием по каждому заявленному в графике дню/времени.
  • Встречный иск, часто включающий в себя требование об определении места жительства ребенка.

Еще один финальный совет — при совершении исполнительных действий по обеспечению исполнения решения суда и при отказе ребенка общаться со вторым родителем, необходимо привлекать специалиста-психолога.

Интересное:

Новости отрасли:

Все новости:

Достижения

Федеральный рейтинг «Право-300»Коллегия предлставлена в категориях: «Уголовное право», «Семейное право», «Арбитражные споры»
Рейтинг Российской газетыАдвокаты Коллегии входят в индивидуальный Фередаральный рейтинг юристов Российской газеты
Рейтинг RAA legal guideКатегориии: «Уголовное право», «Банкротство», «Налоги», «Разрешение споров», «Семейное право»

Контакты

Адрес
Россия, г. Москва, Бродников пер., д. 7
Телефон

Социальные сети

ГлавноеЭкспертыДобавить
новость
КейсыМероприятия