СГЛА провела исследования о международных строительных стандартах

Ученые Славяно-Греко-Латинской Академии (СГЛА) показали, что эффективность внедрения стандартов МФИК и ИСО в российскую контрактную практику зависит от стабильности нормативной базы, единообразия терминологии и корректного распределения ответственности участников проектов. Исследование опубликовано в научном журнале «Вестник Российского университета дружбы народов». DOI: 10.22363/2313-2337-2025-29-3-747-768.

В научном журнале «Вестник Российского университета дружбы народов» опубликована статья Д. С. Белкина «Совместимость международных и национальных стандартов строительных контрактов: опыт внедрения и правовые перспективы».

Исследование посвящено интеграции стандартов Международной федерации инженеров-консультантов и Международной организации по стандартизации в правовые системы США, Китая, России, Индии и Европейского союза, с учетом роста трансграничных инфраструктурных проектов и требований международных финансовых институтов. Анализируются изменения нормативно-правовой базы России, включая отмену ряда обязательных требований в рамках политики «регуляторной гильотины» и последующее создание нового реестра строительных норм, что существенно повлияло на правоприменение. Особое внимание уделяется терминологическим коллизиям (например, переводу Common Data Environment) и специфике внедрения международных стандартов в различных юрисдикциях. Показано, что США и Китай демонстрируют гибкость при адаптации норм, тогда как в ЕС ключевую роль играет наднациональное регулирование. Новизна исследования заключается в выявлении препятствий и возможностей для гармонизации международных и национальных строительных норм, позволяющей снизить правовые конфликты и повысить конкурентоспособность российских компаний. В качестве выводов предложены рекомендации по четкому разграничению обязательных и рекомендательных строительных норм, обеспечению единообразия правовой терминологии и корректировке законодательства, восстанавливающей персональную ответственность технических заказчиков в РФ.

«В статье я доказываю, что гармонизация международных строительных стандартов с российским регулированием невозможна без стабильности обязательных требований и единообразия ключевых терминов. Прикладной вывод заключается в том, что юридическая неопределенность в терминологии и ответственности автоматически порождает споры о качестве, сроках и объеме обязательств», — поясняет Дмитрий Семенович Белкин, автор научной статьи, магистр строительства, магистр юриспруденции, мастер делового администрирования (AMBA), действительный член НОСТРОЙ, НОПРИЗ, FIDIC, доцент кафедры международного права юридического факультета СГЛА.

Исследование выполнено в рамках Программы фундаментальных исследований Славяно-Греко-Латинской Академии: шифр научной специальности 5.1.5 «Международно-правовые науки»; направление исследований: 8. Взаимодействие международного и внутригосударственного права. Применение и имплементация норм международного права в национальных правопорядках.