Пиарщик или агентство: кого нанять
Кому доверить продвижение бренда — штатному пиарщику или внешнему агентству, рассказала основатель и CEO PR-агентства AGENDA Дина Павлова

Более 25 лет опыта работы в массовых коммуникациях на стороне агентств, из них 19 лет руководит основанным ей PR-агентством Agenda, которое специализируется на коммуникационных кампаниях.
Почему выбор модели PR-поддержки критически важен
Сегодняшний бизнес существует в среде постоянного информационного шума и высокой конкуренции. Бренд может быть очень перспективным, самобытным, но без системной коммуникационной поддержки о нем никто не узнает — ни журналисты, ни потенциальные клиенты, ни соискатели.
PR — это не просто публикации. Это про формирование восприятия компании, управление доверием, репутационными рисками и влияние на аудиторию.
От выбора модели PR-поддержки напрямую зависит:
- насколько системно и устойчиво будет развиваться имидж бренда;
- насколько быстро компания сможет реагировать на инфоповоды;
- какие ресурсы будут задействованы и сколько это будет стоить на горизонте 6–12 месяцев.
И в итоге — насколько эффективно PR будет помогать бизнес-задачам.
Ошибочный выбор может стоить бизнесу и денег, и времени, и потерянного доверия. А грамотное решение — наоборот, стать точкой быстрого роста и бренда, и бизнеса.
Как правильно выбрать между штатным специалистом и агентством
Один из главных вопросов, который стоит перед любой развивающейся компанией: нанимать ли PR-менеджера в штат или заключить контракт с агентством? Правильный ответ зависит от задач, этапа развития, бюджета, наличия ресурсов внутри и амбиций бизнеса.
Штатный PR-специалист подойдет, если:
- Бизнес уже достаточно крупный и нуждается в глубоком, ежедневном погружении в процессы — например, высокотехнологичный, инновационный или с большим GR влиянием.
- У вас постоянно возникают поводы для коммуникации — релизы, события, обновления, выступления, запуск новых продуктов.
- В компании много сотрудников, и важно наладить внутренние коммуникации, работать с HR-брендом и формировать корпоративную культуру.
- Вы хотите полного контроля: чтобы человек знал все нюансы, имел прямой доступ к спикерам, моментально выдавал тексты и тд.
Это идеальное решение для крупных и средних компаний с устоявшимися бизнес-процессами, сильным маркетингом и понятной коммуникационной стратегией. Однако одного PR-специалиста может не хватить — он не заменит целую команду и не всегда достаточно хорошо справится с задачами кризисного или стратегического характера.
PR-агентство подойдет, если:
- У вас есть конкретные задачи: стартовать PR c нуля, выйти в федеральные медиа, запустить спецпроект, сделать качественный брендинг, провести антикризисную кампанию.
- Вы не готовы нанимать в штат — особенно если PR нужен не на постоянной основе, а периодически.
- Важно использовать внешнюю экспертизу: свежий взгляд, нетривиальные решения, глубокие аналитические материалы.
- Вам нужно быстро масштабироваться — агентства умеют усиливать коммуникации на разных уровнях.
- Вы попали в сложную коммуникационную ситуацию и нужно быстро справиться с негативом в инфополе.
Агентства работают с разными клиентами, постоянно обновляют инструменты, имеют связи с журналистами и подрядчиками. Они могут быть более эффективны в задачах, где важна стратегия, точность, масштаб и разнообразие подходов.
Гибридная модель Агентство + штатный PR сотрудник даст преимущества синергии:
- Контроль за исполнением стратегии и контентом остается внутри компании;
- Внешний подрядчик обеспечивает креатив, экспертизу, реализацию;
- Можно гибко распределять задачи: внутренний сотрудник отвечает за текущее присутствие, агентство — за масштабные инициативы.
Все чаще бизнесы приходят к смешанному решению: часть функций выполняется внутри, часть — на стороне. Например, PR-менеджер внутри и агентство на старте и затем на проектной основе.
Такой подход позволяет бизнесу быть устойчивым и гибким одновременно — адаптироваться к изменениям рынка, усиливаться при необходимости и выстраивать репутацию системно.
Как не надо выбирать: типичные ошибки
Рынок коммуникаций предлагает десятки решений — от фрилансеров и пресс-служб до узкопрофильных агентств. Часто компании делают выбор интуитивно: «нам сказали, что нужен пиарщик» или «агентство обещало попасть в ТАСС». Но именно в этот момент и совершаются стратегические ошибки, которые позже сказываются на эффективности.
- Игнорирование реальных задач и масштаба бизнеса. Пример: стартап нанимает PR-менеджера в штат, хотя у него нет ни новостей, ни плана, ни продукта, который уже работает на рынке. В итоге сотрудник сидит без задач, мотивация падает, результата нет. Другой случай — крупная корпорация передает коммуникации в агентство, но не выстраивает процесс внутри. В результате — бесконечные согласования, потеря времени, отчеты без внятного результата. Что делать: оцените текущее положение бизнеса и задачи. PR нужен, когда вы готовы коммуницировать — с партнерами, рынком, СМИ, командой. И в нужной модели.
- Экономия на экспертизе или переплата за невостребованный функционал
Например, ищут «универсального бойца», чтобы и тексты писал, и Telegram вел, и в Forbes публиковал. Бюджет — 60 000 руб. в месяц. Или наоборот — подписывается на дорогой контракт с крупным сетевым агентством, хотя у бизнеса пока нет четкого позиционирования и бизнес-целей, и вся работа ограничивается пресс-релизами, не позволяющими получить нужный для бизнеса результат. В обоих случаях — несоответствие ожиданий и результата. Деньги потрачены, PR не работает, виноватых ищут по кругу. PR должен быть соразмерен уровню вашего бизнеса. Иногда лучше нанять внешнего консультанта для старта, чем «тащить» неподъемную систему или жертвовать качеством. - Отсутствие понимания роли внутреннего координатора при работе с агентством. Даже самое опытное агентство не сможет продвигать ваш бренд эффективно без включенности команды. Часто компания передает задачи «на аутсорс» и пропадает. В компании нет инхаус пиарщика или другого специалиста, способного поддерживать коммуникацию с партнером — нет согласований, нет спикеров, нет фактуры. Агентство делает то, что может, а клиент недоволен результатом. Роль внутреннего координатора очень важна. Он знает продукт, понимает процессы, связывает бизнес и подрядчика, обеспечивает скорость согласований. Без него внешние партнеры работают вслепую.
Выбор между штатным PR-специалистом и внешним агентством — не про «хорошо» и «плохо». Это про цели, ресурсы и зрелость бизнеса. Кому-то важно быть внутри процессов, кому-то — масштабироваться за счет партнеров. А чаще всего — разумно сочетать оба подхода.
PR — это долгосрочная инвестиция. Чем раньше вы начнете осознанно управлять коммуникациями, тем устойчивее будет ваша компания — в глазах клиентов, партнеров, сотрудников и рынка в целом.
Рубрики
Интересное:
Новости отрасли:
Все новости:
Публикация компании
Рубрики