ИТ-директора считают сложности миграции главной «болью» российского ПО

Проблемы с бесшовной миграцией, защита критических сервисов и бэкапов от хакерских атак, необходимость переработки всей ИТ-архитектуры при внедрении нового ПО, — это три главные «боли» ИТ-директоров, внедряющих российские решения в компаниях уровня Enterprise. Такие результаты получил разработчик инфраструктурного ПО Orion soft, опросив более 120 ИТ-руководителей компаний Enterprise-уровня из нефтегазового, энергетического, финансового, промышленного, ритейл и госсектора на конференции Orion Digital Day.

Проблемы с внедрением новых решений в текущую инфраструктуру и бесшовной миграцией поставили на первое место среди «болей» 60% ИТ-директоров. После внедрения российское ПО зачастую оказывается не до конца совместимым со всем спектром систем и устройств в ИТ-контуре заказчика, и его приходится дорабатывать.

«Крупным заказчикам важно, чтобы миграция не обошлась дороже, чем ее отсутствие. Например, если импортозамещать иностранную систему виртуализации и переносить виртуальные машины вручную, это займет несколько часов — таких длительных простоев компании не могут себе позволить. Поэтому важной задачей стала разработка конвертера виртуальных машин, который сокращает время переноса с часов до минут. И для внутренних ИТ-команд в компаниях, и для вендоров создание новых способов миграции, которые обеспечат максимально незаметный для бизнес-процессов «переезд», становится необходимой задачей», — рассказывает Максим Березин, директор по развитию бизнеса Orion soft.

Необходимость переработки всей ИТ-архитектуры при внедрении нового ПО оказалась еще одной приоритетной «болью» по мнению 53% ИТ-руководителей. Компании сталкиваются с трудностями при замене ПО, так как новый софт обладает иначе выстроенной архитектурой и сложно интегрируется в ландшафт, где уже сложилась взаимосвязанная структура привычных решений.

«Инфраструктура компании должна быть готова к тому, чтобы принять на себя новое ПО. Выбор решений должен также делаться с учетом технологического стека, поддерживаемого компанией. Если в компании уже все подготовлено — есть стабильно работающая платформа обмена данными, Data Warehouse, ЦОДы, облака, все это интегрировано между собой — то внедрение новых систем не будет причинять больших неудобств. После подготовительной работы основными вопросами зачастую остаются только возможности внедряемых систем для масштабирования в соответствии с потребностями вашей компании», — комментирует Максим Строгий, ИТ-директор АШАН ТЕХ.

Проблему защиты критических сервисов и бэкапов от хакерских атак включили в топ-3 50% ИТ-руководителей. Растущие риски порождают новые требования к инфраструктуре, которые приходится все быстрее удовлетворять.

«Каждый ИТ-директор осознает, что данные зачастую становятся главным капиталом компании и потерять их равносильно банкротству. Резервное копирование и правильное хранение данных — ключевая мера профилактики подобных ситуаций, базовый «гигиенический минимум». Кроме того, важно усиливать защиту инфраструктуры методами харденинга, разрабатывать стратегию действий при авариях и регулярно ее тестировать», — комментирует Алексей Зотов, руководитель направления ИТ-инфраструктуры К2Тех.

Опрос проводился в формате «Сто к одному»: эксперты давали оценку каждой «боли» из предложенного списка, ранжируя ее актуальность для себя и коллег из ИТ-сферы. В список «болей» также вошли нестабильность нормативной базы, сложности с защитой критических сервисов и бэкапов от хакерских атак, высокая стоимость владения и необходимость обоснования ROI от новых технологий, проблема устойчивости бизнеса к сбоям, планирование резервного восстановления.