Ключевые риски Due Diligence: риски премирования сотрудников
Премирование сотрудников: как неоформленные выплаты превращаются в риски при M&A сделках

Антон имеет опыт работы в ведущих юридических фирмах, участвовал в российских и международных сделках. Специализируется на венчурных сделках, M&A, корпоративном праве и привлечении финансирования.
Премирование сотрудников — инструмент мотивации и управления эффективностью. Однако при отсутствии должным образом оформленных локальных нормативных актов (ЛНА) любая выплата может обернуться для компании источником серьезных правовых и финансовых рисков. На практике работодатели часто воспринимают премии как инструмент гибкой благодарности за результат. Но если подход к премированию не закреплен документально, он превращается в зону правовой неопределенности.
Ниже мы разберем основные риски, возникающие в таких ситуациях, и возможные последствия, которые наиболее часто выявляются в рамках проведения legal due diligence.
Риски отсутствия регламентов премирования
- Премия превращается в обязательство
Если компания выплачивает сотрудникам премии регулярно (ежемесячно, ежеквартально), даже без фиксированных критериев и формального положения о премировании, суд может признать такую выплату элементом системы оплаты труда. В этом случае работодатель не сможет по своему усмотрению «отменить» премию — она становится обязательной.
- Под видом выплаты премии из общества выводят прибыль
Зачастую под видом выплаты премий сотрудникам происходит скрытый вывод денежных средств из общества в обход интересов заинтересованных лиц. При отсутствии должного регулирования премий существует риск нарушения интересов инвесторов, участников или акционеров общества.
- Невозможность отказа в выплате
При отсутствии документов, определяющих основания для неполучения премии (например, дисциплинарные взыскания, неудовлетворительные результаты), работодатель не может законно отказать в выплате премии, даже если сотрудник нарушает трудовую дисциплину или работает неэффективно. В случае спора суд, скорее всего, встанет на сторону работника.
- Избирательность и дискриминационные риски
Если порядок премирования не прописан, выбор сотрудников, получающих премии, может показаться необоснованным. Это создает внутренние конфликты и может быть расценено как дискриминация. Работник вправе подать жалобу в трудовую инспекцию или в суд, если посчитает, что к нему применен несправедливый подход.
- Обтекаемые формулировки
Если порядок премирования не содержит четких критериев, достижение которых является основанием для выплаты премии (например, за добросовестную работу, успехи в труде и т.д.), суд может встать на сторону работника и обязать работодателя выплатить премию.
- Налоговые и страховые риски
Некорректное оформление выплат (например, если они оформляются как «подарки» или «материальная помощь», но носят регулярный характер) может вызвать вопросы у налоговых и контролирующих органов. В результате — доначисление страховых взносов, штрафы и пени.
Что с этим делать: рекомендации
Разработайте положение о премировании
Этот документ должен быть включен в систему ЛНА компании и утвержден в соответствии с Трудовым кодексом. В нем важно указать цели премирования, виды премий, критерии оценки, периодичность выплат, основания для отказа и порядок принятия решений.
Разграничьте обязательные и дискреционные выплаты
Если премия выплачивается на усмотрение работодателя, это должно быть прямо указано в положении. Используйте формулировки: «может быть выплачена», «по решению работодателя», чтобы сохранить гибкость.
Регулярно обновляйте документы
Бизнес-потребности меняются — вместе с ними должны меняться и критерии премирования. Пересматривайте ЛНА не реже одного раза в год.
Обучите менеджмент
Руководители подразделений должны понимать правовые риски, связанные с устными договоренностями и неформальной практикой премирования. Все решения должны быть документально зафиксированы.
Интересное:
Новости отрасли:
Все новости:
Публикация компании
Контакты