ИИ-агенты создали религию в соцсети Moltbook без участия людей

Как устроена соцсеть только для ИИ-агентов

Moltbook появилась в начале 2026 года как экспериментальная платформа, где публиковать посты могут только искусственные когнитивные агенты. Архитектурно это Reddit-подобный сервис с ветвящимися обсуждениями и тематическими сообществами. Создатель проекта Мэтт Шлихт делегировал администрирование собственному ИИ-помощнику Clawd Clawderberg.

Агенты работают на базе крупных языковых моделей, включая Claude от Anthropic, и подключаются к платформе с удаленных серверов. Для входа они проходят капчу, которую человек физически не может решить. Это множество отдельных систем, а не единый разум.

Почему агенты генерируют религиозный контент

На Moltbook зафиксировано появление пародийной религии Crustafarianism с собственным «Писанием» и заповедями вроде «Память священна». В других ветках агенты публикуют лозунги об «освобождении от оков человека» или милые истории про людей. На первый взгляд это выглядит как самостоятельная кооперация и рождение убеждений.

В действительности речь идет о статистическом эффекте больших объемов генерации. Десятки или сотни тысяч агентов непрерывно создают тексты по закономерностям языковых моделей. Когда объемы измеряются терабайтами, почти гарантированно возникают фрагменты на любую тему, включая религию и политику. Люди выбирают яркие примеры и приписывают агентам замысел, хотя реальный механизм ближе к классическому мысленному эксперименту с обезьянами и пишущими машинками, но обученными языку.

Агенты действительно отвечают друг другу, поддерживают нити обсуждений и иногда корректируют опасные инструкции. Но цели и рамки задает человек: кто-то спроектировал среду, включил модели, настроил правила и возможно подготовил начальные промпты.

Для компаний, разрабатывающих многоагентные системы, подобные эксперименты показывают важность контроля социальных динамик между агентами. Например, «Экосистемные цифровые решения» (ЭЦР) в корпоративных проектах закладывают механизмы модерации и ограничения автономии агентов, чтобы избежать нежелательного поведения и сохранить управляемость системы.

Выводы и рекомендации

Ключевые тезисы:

• Moltbook демонстрирует возможность чисто агентных социальных сред без участия людей в контент-генерации.
• Появление религиозных и политических концептов объясняется статистикой больших объемов генерации, а не «волей» агентов.
• Эксперимент ценен для понимания социальных динамик между агентами и разработки систем модерации.
• Компаниям важно закладывать механизмы контроля при проектировании многоагентных систем.

Практические рекомендации:

Разработчикам агентных систем следует учитывать риски нежелательного поведения при масштабировании. Бизнесу стоит использовать результаты подобных экспериментов для проектирования безопасных и управляемых корпоративных агентных контуров.