Почему биофильный дизайн не работает в половине офисов

Лиана Чистякова, основатель и руководитель компании Liana Green, эксперт в области озеленения офисов и биофильного дизайна, — о том, почему популярный инструмент не всегда дает результат и как бизнесу избежать ошибок.

Сегодня многие компании внедряют биофильный дизайн. Почему эта тема стала такой популярной?

Потому что бизнес ищет инструменты, которые влияют не только на внешний вид офиса, но и на состояние сотрудников. Биофильный дизайн как раз про это — про связь человека с природной средой. Но проблема в том, что на практике его часто воспринимают как декоративное решение. Поставили растения — значит, сделали биофильный офис. Это не так.

То есть сам по себе биофильный дизайн не гарантирует результат?

Да, и это ключевой момент. По моему опыту, примерно в половине проектов он либо не дает ожидаемого эффекта, либо работает значительно слабее, чем мог бы. Причина всегда одна — отсутствие системного подхода.

В чем чаще всего ошибаются компании? Есть несколько типичных сценариев. 

Первый- это формальный подход.
Компания добавляет растения, но не меняет саму среду: освещение, зонирование, плотность пространства. В итоге растения не интегрированы в рабочий процесс.

Второй — игнорирование реальных условий.
Например, в офисе недостаточно света, но туда ставят растения, которым он критически нужен. Через несколько месяцев они теряют вид или погибают.

Третий — отсутствие ухода.
Растения — это живая система. Без регулярного сервиса они перестают выполнять свою функцию и превращаются в визуальный шум.

Вы можете привести пример из практики? 

Да, такие кейсы встречаются регулярно. К нам часто приходят компании, которые уже сделали озеленение, но не получили результата. В одном из проектов заказчик инвестировал в достаточно дорогую фитостену. Но при этом не был выстроен регулярный уход и не учтены условия освещения. Через несколько месяцев она начала терять декоративный вид, а через полгода фактически требовала полной переделки. Формально биофильный дизайн был внедрен. Фактически — это стало дополнительной статьей расходов.

Получается, проблема не в самом инструменте?

Конечно. Биофильный дизайн — это рабочий инструмент. Но, как и любой инструмент в бизнесе, он дает результат только при правильном использовании. Если нет системы, он превращается в расход.

Когда биофильный дизайн действительно работает?

Когда он интегрирован в задачи бизнеса. Например:

• в зонах восстановления сотрудников
• в пространствах для концентрации
• в офисах с высокой нагрузкой и стрессом

В таких случаях правильно реализованный проект действительно влияет на состояние людей и, как следствие, на продуктивность. Но это всегда комбинация факторов, а не просто «поставили растения».

Можно ли рассматривать биофильный дизайн как инвестицию?

Да, но только при одном условии — если он реализован как система. Когда есть:

• анализ пространства
• корректный подбор решений
• регулярный сервис
• контроль состояния

Тогда это инвестиция. Во всех остальных случаях — это просто расход.

Какой главный совет вы бы дали бизнесу? Не начинать с вопроса «как сделать красиво». Начинать с вопроса: «Какую задачу бизнеса должна решить среда?» И уже под эту задачу выстраивать решения.

Ваш личный вывод?

Я бы сформулировала так: «Биофильный дизайн работает не там, где есть растения. Он работает там, где есть система». И это принципиальная разница, которую бизнесу важно понимать.