Top.Mail.Ru
РБК Компании

Стратегии урегулирования страховых убытков в интересах страхователя

Обзор правовых инструментов, позволяющих страхователю сохранить контроль над ситуацией и минимизировать риски при урегулировании страховых убытков
Стратегии урегулирования страховых убытков в интересах страхователя
Источник изображения: Архив АБ «Бельский и партнеры»
Дмитрий Шнайдман
Дмитрий Шнайдман
Старший партнер, адвокат АБ «Бельский и партнеры»

Рекомендован рейтингами Best Lawyers и «Коммерсантъ» в числе лучших юристов (Band 1) по направлению «Страховое право»

Подробнее про эксперта

Старший партнер АБ «Бельский и партнеры» Дмитрий Шнайдман представил на заседании в AmCham подход к урегулированию страховых убытков, основанный на комплексном применении норм страхового и уголовного права. Ниже представлены ключевые правовые инструменты, позволяющие страхователю сохранить процессуальный контроль над ситуацией и минимизировать риски при урегулировании значительных убытков.

Модель страхового покрытия: от чего зависит бремя доказывания

Ключевым фактором в страховом споре остается конструкция договора, прежде всего — выбранная модель страхового покрытия: предусматривает ли она защиту «от всех рисков» либо ограничивается перечнем поименованных рисков.

При страховании по поименованным рискам страхователь должен доказать не только факт наступления страхового случая, но и его причину. Иначе обстоит дело при страховании «от всех рисков»: в этом случае сам факт ущерба презюмируется страховым случаем, а обязанность доказать наличие исключений или отсутствие события лежит на страховщике.

Судебная практика подтверждает: если точную причину установить невозможно, это не всегда освобождает страховщика от выплаты. Для страхователя такая модель обеспечивает более устойчивую правовую позицию.

Условия договора: где формируется баланс интересов

Существенное значение имеют формулировки договора. На практике страховщики стремятся расширить перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате. Однако чрезмерные требования могут затягивать процесс урегулирования.

Оптимальный баланс интересов закладывается уже на этапе структурирования договора: перечень документов, необходимых для страховой выплаты, должен быть заранее четко определен и при этом разумно ограничен.

Не менее существенным является регулирование сроков выплаты. Представляется неоправданным увязывать их с окончанием предварительного следствия — длительность расследования не должна оказывать влияния на надлежащее исполнение страховщиком своих обязательств.

Материалы уголовного дела: инструмент или риск

В случаях существенного имущественного ущерба либо причинения вреда жизни и здоровью граждан — например, при пожарах или техногенных авариях — возбуждение уголовного дела является распространенной правоприменительной практикой. Материалы такого расследования нередко учитываются страховщиком при принятии решения о страховой выплате.

Именно поэтому страхователю важно внимательно анализировать процессуальные документы до их передачи страховой компании: содержащиеся в них формулировки и выводы следствия способны напрямую повлиять на перспективы получения страхового возмещения. При выявлении неточностей или спорных оценок целесообразно задействовать предусмотренные УПК РФ механизмы обжалования — даже с учетом того, что такие материалы формально не обладают преюдициальной силой для гражданско-правовых споров.

Дополнительной гарантией защиты является процессуальное оформление статуса потерпевшего в рамках уголовного дела. Несмотря на то, что на практике компании нечасто прибегают к этому инструменту, его своевременная формализация способна сыграть значимую роль в ускорении получения страхового возмещения.

Статус потерпевшего дает право участвовать в следственных действиях, получать доступ к материалам дела и формировать доказательственную базу, необходимую для получения страхового возмещения. Наряду с этим потерпевший вправе обжаловать действия или бездействие органов расследования, формируя тем самым доказательственную основу, значимую и для целей страхового урегулирования.

Практические выводы для страхователей

Сложившаяся практика показывает, что для страхователей наиболее устойчивой договорной конструкцией для страхователя остается покрытие по модели «от всех рисков». При этом ключевое значение имеет предварительное закрепление в договоре исчерпывающего перечня документов, необходимых для получения страховой выплаты, что позволяет минимизировать разногласия на стадии урегулирования убытка.

Принципиально важно также обеспечить автономность сроков страхового возмещения от хода уголовного расследования, исключив их зависимость от процессуальных процедур. Дополнительным инструментом защиты интересов страхователя выступает оформление статуса потерпевшего.

Таким образом, грамотно выстроенная стратегия на этапе заключения договора и активная позиция при урегулировании убытка позволяют существенно снизить правовые риски и обеспечить своевременное получение страхового возмещения.

Интересное:

Новости отрасли:

Все новости:

Профиль

Дата регистрации
20 января 2022
Уставной капитал
Юридический адрес
г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Хорошево-Мневники, ул. Демьяна Бедного, д. 17, к. 3, кв. 148
ОГРН
1227700017071
ИНН
7734449949
КПП
773401001

Контакты

Адрес
119435, Россия, г. Москва, Большой Саввинский пер., д. 11
Телефон
ГлавноеЭкспертыДобавить
новость
КейсыМероприятия