О взыскании расходов за некачественный ремонт в квартире по реновации
Можно ли взыскать деньги за дефекты в квартире по реновации? Разбираем, что говорит закон, как действует суд и что важно учесть собственникам

Специализируется на защите бизнеса, уголовным делам, корпоративным, строительным спорам и делам по изъятию недвижимости для госнужд
Вопрос качества жилья по программе реновации остается одним из самых острых для собственников. На практике многие сталкиваются с дефектами уже после заселения: от проблем с отделкой до более серьезных строительных недостатков. Возникает логичный вопрос — можно ли реально взыскать деньги за такой ремонт?
Короткий ответ: да, можно. Но важно понимать юридические нюансы.
Что говорит закон?
Законодательство РФ предусматривает защиту прав собственника в подобных ситуациях. Если квартира передана с недостатками, он вправе требовать:
- устранения дефектов;
- возмещения расходов на их устранение;
- либо уменьшения цены договора (учитывая, что нам предлагают равнозначную квартиру — не наш вариант защиты).
Такие права закреплены в Гражданском кодексе РФ (ст. ст. 721, 723, 755), а также в нормах Закона РФ «О защите прав потребителей» (ст. ст. 18, 29) — хотя их применение в спорах по реновации вызывает дискуссии.
При этом важно учитывать: по Закону РФ «О статусе столицы Российской Федерации» жилье, предоставляемое по реновации, должно соответствовать стандартам благоустройства и иметь улучшенную отделку. Если этого нет — это уже основание для требований.
Судебная практика: деньги взыскивают
Суды в целом занимают позицию в пользу собственников. Это подтверждается и практикой конкретных судебных дел.
Так, в одном из исков к генподрядчику собственник квартиры, полученной по реновации, потребовал компенсацию расходов на устранение дефектов. Досудебная экспертиза установила стоимость ремонта более 1,15 млн рублей.
Помимо этого, заявлены требования о:
- неустойке за просрочку удовлетворения требований в добровольном порядке;
- компенсации морального вреда;
- штрафе за отказ добровольно урегулировать спор;
- возмещении судебных расходов.
Основанием стала не только сама некачественная отделка, но и тот факт, что застройщик проигнорировал досудебную претензию.
Важно: в подобных делах ответственность возлагается на генерального подрядчика, который несет гарантийные обязательства по качеству работ (как правило, срок — до 60 месяцев).
Как действовать собственнику?
Чтобы реально взыскать деньги, одной жалобы в адрес генподрядчика либо Фонда реновации — недостаточно. Нужна грамотная стратегия:
1. Зафиксировать дефекты — акт, фото, видео;
2. Провести независимую экспертизу — это ключевое доказательство;
3. Направить досудебную претензию;
4. Обратиться в суд, если требования не удовлетворены.
Именно доказательная база во многом определяет исход дела.
Рекомендации партнеров:
Новости отрасли:
Все новости:
Публикация компании
Профиль
Контакты
Социальные сети
