Апелляция ЕГЭ в 2026 году: как оспорить результаты

Виды апелляции, основания для подачи и сроки

Первый вид — о нарушении порядка проведения экзамена. Подается, если организаторы не обеспечили условия сдачи. Возможные причины: технический сбой, нехватка бланков или черновиков, шум в пункте проведения экзамена. Срок подачи: в день экзамена, не покидая ППЭ. Жалобу рассматривают в течение двух рабочих дней. При удовлетворении апелляции предыдущий результат аннулируют, после чего назначают резервный день для пересдачи. В случае отклонения апелляции повторный допуск к сдаче не предоставляют, а результат экзамена оставляют действительным.

Второй вид — о несогласии с выставленными баллами за письменную часть. Подается, если сдающий считает, что его работу оценили необъективно. Срок подачи: в течение двух рабочих дней после официальной даты публикации результатов. Апелляцию рассматривают в течение четырех рабочих дней. Важно отметить, что не примут претензии к содержанию заданий, оцениванию тестовой части (кроме технических сбоев), неправильному заполнению бланков. Черновики тоже не рассматривают. Комиссия оценивает только письменную часть работы, тестовая часть пересмотру не подлежит.

Победители олимпиад, которые автоматически получают 100 баллов по профильному предмету, сдают экзамен для подтверждения результата олимпиады. По результатам они тоже могут подать апелляцию.

Как подать и подготовить заявление

Для апелляции о нарушении порядка: не покидая пункт проведения, нужно обратиться к члену экзаменационной комиссии и написать заявление в двух экземплярях по форме ППЭ-02. Один экземпляр с отметкой о принятии остается у заявителя.

Для апелляции о несогласии с выставленными баллами: выпускникам текущего года необходимо подать заявление в свою школу. Выпускники прошлых лет подают заявление по месту регистрации. Заявление пишут в двух экземплярах по форме 1-АП (или 1-АП-КЕГЭ). Помимо заявления, необходимо обосновать претензию: указать, что, по мнению сдающего, оценили неверно. Также нужен паспорт участника экзамена и родителя, если он будет присутствовать на заседании. После этого выпускника заранее предупредят о времени, месте и порядке рассмотрения апелляции. Перед заседанием нужно скачать сканы своей работы в личном кабинете, распечатать критерии с сайта ФИПИ и письменно по каждому спорному заданию зафиксировать, почему ответ соответствует критерию.

Как проходит заседание и чего ждать после него

На заседание разрешают прийти с родителем или официальным представителем. Нужно спокойно аргументировать свою позицию, опираясь на критерии с сайта ФИПИ. Апелляцию рассматривает конфликтная комиссия, в состав которой входят члены ГЭК, представители органов образования, учителя. Работу выпускника оценивают другие участники комиссии, то есть не те, кто оценивал ее изначально. После заседания возможны два исхода: отклонение или удовлетворение. В первом случае баллы сохраняются. Во втором — их могут изменить как в сторону повышения, так и в сторону понижения. Если апелляцию удовлетворили, новые баллы вносят в систему в течение нескольких дней. Решение комиссии окончательное и обжалованию не подлежит. Но право подать апелляцию сохраняется при пересдаче ЕГЭ.

Шансы на положительный исход

Чаще всего апелляцию отклоняют, особенно если ее подают просто в надежде на удачу. «Отвоевать» обычно удается 1-3 балла, но редко возможны и более существенные изменения. Шансы выше у сдающих гуманитарные предметы (русский язык, литература, обществознание, история), где много сочинений и открытых ответов, так как оценка субъективна. Баллы за точные предметы (математика, физика) оспорить сложнее, потому что ответы проверяют по четким критериям.

Когда апелляцию подавать не нужно

Не примут апелляцию по вопросам содержания и структуры КИМ, а также по вопросам, связанным с оцениванием тестовой части, нарушением непосредственно самим участником правил порядка проведения экзамена и неправильным заполнением бланков. Помимо этого, комиссия не рассматривает черновики.

Апелляцию не стоит подавать в случае, если участник полностью не уверен в корректности выполнения всей письменной части. Это связано с тем, что при повторной проверке работы рассматривают всю письменную часть. Есть риск, что при пересмотре баллы снизят за другие задания, к которым ранее претензий не было. Нужно посоветоваться с преподавателем и собрать доказательную базу для аргументации своей позиции.

Случаи из моей практики

1. Выпускник подал апелляцию на результат ЕГЭ по физике. При первичной проверке эксперты снизили ему баллы, указав в замечании, что он не ввел некоторые величины в решении задачи. Однако ученику удалось доказать, что на рисунке к задаче он отобразил эти величины. Комиссия признала замечание и добавила недостающие баллы. 

2. Ученица готовилась оспаривать оценку по задаче, где ей не хватало всего одного первичного балла. Но я проанализировал всю ее работу и обнаружил, что в другой задаче с развернутым ответом решение было не до конца верным. Первые эксперты просто не заметили ошибку в логике и поставили полный балл. Если бы ученица пошла на апелляцию, конфликтная комиссия пересмотрела бы всю работу целиком, неизбежно заметила бы эту ошибку и сняла баллы. 

3. Школьник требовал пересмотреть одно задание, но перед подачей апелляции не посоветовался со мной. Комиссия обнаружила в его работе серьезную ошибку в другом месте, первые эксперты по невнимательности ее пропустили. В итоге ему снизили баллы и он потерял проходной балл в вуз.

Советы выпускнику

1. Фиксируйте нарушение в проведении экзамена не выходя из ППЭ. Если вам мешает шум, не хватает бланков или вы обнаружили другие проблемы, то сразу подходите к члену ГЭК.
2. Перед подачей апелляции о несогласии с баллами обязательно обсудите всю работу с учителем — он увидит слабые места, которые вы можете не заметить.
3. На заседании ведите себя спокойно. Опирайтесь только на критерии ФИПИ, а не на субъективное мнение.
4. Будьте готовы, что баллы могут как повысить, так и понизить.