Эксперт АРБАЙТ о предустановке российских операционных систем в ПК

Власти также планируют заняться и смартфонами. Что это будет значить для обычных пользователей: насколько это другие системы, сложно ли перестроиться на них после Windows? Будут ли сложности из-за этого у бизнеса? Придется ли понести издержки из-за перехода? Как их оценить? На все эти вопросы отвечает ведущий бизнес-консультант компании АРБАЙТ, ИТ-эксперт Илья Глейкин.

Инициатива по обязательной предустановке российских операционных систем (Astra Linux, РЕД ОС и др.) понятна: импортозамещение, поддержка отечественного ПО и безопасность. Однако ее реализация не так однозначна.

Для крупного бизнеса изменения малозаметны. Компании традиционно закупают ПК без ОС, устанавливая системы, одобренные внутренней службой безопасности или регуляторами. Параллельный импорт, доля которого существенна, также обычно поставляет устройства без предустановленной ОС, что нивелирует эффект инициативы. Многие предприятия уже ранее перешли на российские или Open Source решения в целях оптимизации расходов, поэтому доля отечественных ОС в корпоративном сегменте вряд ли значительно изменится. Отечественным производителям компьютеров придется столкнуться с дополнительными затратами и сложностями. Обеспечение совместимости оборудования с Linux потребует существенных инвестиций в тестирование и адаптацию драйверов. Для поддержки Linux-технологий необходимы более квалифицированные специалисты, что значительно увеличит операционные издержки. Это поставит российских производителей в менее выгодные условия конкуренции с параллельным импортом, поставляющим устройства с привычной Windows. Без серьезной государственной поддержки отрасли — субсидий на адаптацию программного обеспечения, разработку драйверов и обучение специалистов — российским производителям будет трудно удержать конкурентоспособность.

Что касается рядовых пользователей, для них переход на Linux — не катастрофа, но и не простая задача. Раньше потребитель получал ноутбук с предустановленной Windows, готовый к работе сразу после покупки. Теперь при первом запуске пользователю придется выбирать: осваивать новую российскую ОС или отдельно приобретать привычную Windows, что повлечет дополнительные расходы. Не стоит забывать, что многие пользователи привыкли работать с MS Office, 1С и другими популярными приложениями, переход на Linux может вызвать серьезные сложности с совместимостью и адаптацией.

Таким образом, несмотря на стратегическую оправданность идеи в плане снижения зависимости от зарубежного ПО, ее практическое воплощение связано с заметными финансовыми затратами, техническими трудностями и периодом адаптации как для бизнеса, так и для рядовых потребителей. Хотя, кто знает, возможно, это первый шаг к тому, чтобы каждый пользователь однажды смог самостоятельно разобраться, как пропатчить KDE2 под FreeBSD, не обращаясь за подсказками на тематические аниме-каналы.