Когда в дело вступают адвокаты: браки без границ, а разводы без сюрпризов

Как известно, любви покорны все возрасты и все национальности. К сожалению, то же самое можно сказать и о конфликтах. И тогда в дело вступают адвокаты по семейным спорам. Семейные отношения все чаще выходят за пределы одной юрисдикции. Это касается не только заключения брака, но и его расторжения, а также связанных споров — о разделе имущества, алиментах и иных обязательствах.

Именно в этой сфере особенно остро проявляются вопросы международного частного права. Рассмотрим ключевые процессуальные риски, с которыми сталкиваются стороны.

Прежде всего — правовая база. Долгое время для стран СНГ основным документом являлась Минская конвенция 1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». Она установила базовые правила взаимодействия между государствами, в том числе по семейным делам.

Наряду с ней  в 1992 году между Россией и отдельными государствами (в частности, Азербайджаном и Кыргызстаном) были заключены двусторонние договоры о правовой помощи.

С ратификацией Российской Федерацией Кишиневской конвенции 2002 года (вступила в силу в отношениях с рядом государств СНГ с 28 июня 2023 года) регулирование было обновлено. При этом Минская конвенция продолжает применяться в отношениях с государствами, не присоединившимися к новому соглашению.

Признание заключения и расторжения брака

Зона стран СНГ относится к самой «дружелюбной» для РФ в плане признания заключения и расторжения брака. Государства СНГ характеризуются относительно унифицированным подходом к признанию актов гражданского состояния.

Заключение брака

Если лица имеют разное гражданство, условия вступления в брак для каждого из них определяются законодательством государства его гражданства (ст. 26 Минской конвенции, ст. 29 Кишиневской конвенции).

Для лиц без гражданства применяется право государства их постоянного проживания.

При этом препятствия к заключению брака оцениваются по законодательству государства, на территории которого брак регистрируется.

Судебная практика подтверждает необходимость одновременного соблюдения этих требований. Так, отказ органа ЗАГС в регистрации брака был признан правомерным в связи с непредставлением надлежащим образом оформленного документа об отсутствии другого брака (Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу 33-3650).

Российское право в целом признает браки, заключенные за пределами РФ, при соблюдении законодательства государства заключения и отсутствии препятствий, предусмотренных ст. 14 СК РФ.

Не допускается заключение брака между:

• лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
• близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии — родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
• усыновителями и усыновленными;
• лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства. 

Участники Конвенции признают браки, зарегистрированные на их территории, на что прямо указывает судебная практика: суд изменил административное наказание, не применив выдворение за пределы РФ, сославшись на то, что правонарушитель заключил брак с гражданкой России на территории другой страны СНГ, который признается согласно условиям Минской конвенции. (Решение Московского городского суда от 14.06.2018 по делу N 7-7443/2018).

Расторжение брака

В соответствии со ст. 28 Минской конвенции, ст. 31 Кишиневской конвенции :

• если оба супруга являются гражданами одного государства, применяется право этого государства;
• если супруги имеют разное гражданство, применяется право государства суда.

На территории Российской Федерации расторжение брака осуществляется по российскому законодательству (ст. 160 СК РФ).

Гражданин РФ, проживающий за пределами страны, вправе расторгнуть брак в российском суде независимо от гражданства второго супруга.

Судебная практика также исходит из того, что наличие гражданства РФ у одной из сторон, как правило, является достаточным основанием для рассмотрения спора российскими судами (проживание при этом не является обязательным).

Признание актов и документов

В отношениях между государствами — участниками Конвенции документы принимаются без консульской легализации и апостиля (ст. 13).

При этом, как правило, требуется нотариально заверенный перевод документов на русский язык, удостоверенный в установленном порядке (ст.16).

Применимое право

Выбор применимого права во многом определяет исход спора: от квалификации имущества до порядка распределения обязательств.

Общее правило сводится к следующему:

• при совместном проживании — применяется право государства совместного места жительства; — при раздельном проживании, но общем гражданстве — право государства гражданства;
• при разном гражданстве и отсутствии общего места жительства — право государства суда;
• в отношении недвижимого имущества — право государства, на территории которого оно находится.

Признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений

В трансграничных семейных спорах ключевое значение имеет не только получение судебного решения, но и возможность его признания и исполнения на территории другого государства.

В РФ соответствующие процедуры регулируются Минской и Кишиневской конвенциями, а также главой 45 ГПК РФ.

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда рассматривается судами субъектов Российской Федерации. По результатам выносится определение, и в случае его удовлетворения выдается исполнительный лист, что позволяет исполнять решение на территории РФ наравне с актами российских судов.

К заявлению должны быть приложены (ст. 411 ГПК РФ):

1. заверенная копия решения иностранного суда;
2. документ, подтверждающий вступление решения в законную силу (если это не следует из текста самого решения);
3. документы, подтверждающие исполнение решения (если оно ранее исполнялось);
4. подтверждение надлежащего извещения стороны, не участвовавшей в процессе;
5. перевод документов на русский язык, удостоверенный в установленном порядке.

Основания для отказа в признании и исполнении носят исчерпывающий характер и закреплены в ст. 412 ГПК РФ. Ключевые из них:

1. решение не вступило в законную силу;
2. сторона не была надлежащим образом извещена;
3. спор относится к исключительной подсудности российских судов;
4. в России уже имеется судебный акт по спору между теми же сторонами;
5. исполнение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

На практике наибольшее количество споров связано именно с вопросом надлежащего извещения.

В соответствии со ст. 11 Минской и Кишиневской конвенций, факт извещения подтверждается документами, содержащими сведения о способе, месте и дате вручения, а также подпись получателя либо отметку компетентного органа.

Судебная практика демонстрирует, что даже формальное соблюдение процедур не всегда признается достаточным.

Если стороне была заранее сообщена так называемая «резервная дата» судебного заседания, повторное извещение при переносе дела на эту дату не требуется. В таком случае лицо считается надлежащим образом уведомленным.

Вместе с тем в ряде дел суды занимают более строгую позицию. Так, апелляционный суд отказал в признании решения суда Узбекистана, указав, что предпринятые меры по извещению ответчика, проживающего в России, не обеспечили реального уведомления о процессе. Формальное направление корреспонденции без подтверждения вручения было признано недостаточным.

Таким образом, при трансграничных спорах особое внимание следует уделять именно процессуальным аспектам — прежде всего вопросам извещения и документального подтверждения процессуальных действий. Именно эти обстоятельства нередко становятся основанием для отказа в признании иностранного судебного решения.