Почему бизнесу выгодно переводить ИТ-инфраструктуру в облако
Содержание собственной серверной требует постоянных затрат, а облако позволяет платить только за фактические ресурсы

Эксперт по рынкам хостинга, облачным сервисам и коммерческой стратегии. Работал в hoster.by и ispmanager, выступал стратегическим консультантом ряда ИТ-компаний. В 2026 году перешел в Рег.облако.
При выборе модели размещения ИТ-инфраструктуры перед бизнесом традиционно стоит дилемма: строить собственную серверную или арендовать мощности у облачного провайдера. Опыт последних лет показывает, что второй вариант становится экономически и технологически более обоснованным для большинства компаний, особенно среднего и малого бизнеса.
Содержание собственной серверной сопряжено с рядом регулярных расходов. Затраты на оборудование, его монтаж и настройку требуют значительных единовременных вложений. Далее возникают операционные расходы: электроэнергия, системы кондиционирования, противопожарная защита, резервное питание. Плюс к этому — зарплата системных администраторов и инженеров, обслуживающих инфраструктуру. Оборудование физически стареет, и каждые три-пять лет требуется плановая замена, что влечет новые капитальные затраты.
Облачная модель предлагает принципиально иной подход. Компания получает доступ к вычислительным мощностям, оперативной памяти и дисковому пространству по подписке, без покупки физического оборудования. Это позволяет перевести капитальные затраты в операционные и распределить расходы равномерно в течение года. Дополнительное преимущество — масштабирование. При увеличении нагрузки ресурсы добавляются за несколько минут, при снижении — уменьшаются. Компания не переплачивает за неиспользуемые мощности.
Экономический эффект от перехода в облако складывается из нескольких факторов. Экономический эффект от перехода в облако складывается из нескольких факторов. Во-первых, отсутствует необходимость покупать и регулярно обновлять оборудование. Во-вторых, достигается снижение расходов на электроэнергию и климатическую инфраструктуру. Кроме того, появляется возможность сократить штат ИТ-персонала, занимающегося обслуживанием серверной. Наконец, предсказуемый ежемесячный платеж приходит на смену нерегулярным крупным тратам.
Выбор облачного провайдера требует внимательного подхода. Ключевые критерии включают наличие собственного дата-центра на территории России для соблюдения требований 242-ФЗ о локализации данных. Для работы с персональными данными — аттестат соответствия требованиям ФСТЭК, желательно по высшему уровню защищенности УЗ-1. Техническую поддержку, доступную в рабочие часы или круглосуточно. Прозрачное ценообразование без скрытых комиссий.
Для большинства бизнесов оптимальная стратегия выглядит следующим образом. Критичные системы, обрабатывающие персональные данные, размещаются в защищенном облаке с аттестованной инфраструктурой. Менее чувствительные среды и тестовые контуры могут работать в публичном облаке с базовым уровнем сервиса. Такой подход позволяет балансировать между безопасностью, производительностью и стоимостью.
Рубрики
Рекомендации партнеров:
Новости отрасли:
Все новости:
Публикация компании
Достижения
Профиль
Контакты
Социальные сети
Рубрики
