Без ущерба: сделки, за которые нельзя наказать руководителей

По общему правилу, чтобы избежать привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, ему надо документально доказать: отсутствие своей вины в возникшем ущербе, добросовестность и разумность в принятии управленческих решений, а еще отсутствие причинно-следственной связи между действиями или бездействием КДЛ и убытками компании. Правда, на практике подтвердить это топ-менеджерам несостоятельных компаний бывает непросто.

С этим и столкнулись ответчики в деле № А45-511/2019. Началось все с того, что конкурсный управляющий банкротящегося жилищно-строительного кооператива оспорил несколько сделок должника. После чего он попросил привлечь экс-руководителей предприятия к субсидиарной ответственности. Управляющий настаивал, что те намеренно заключили убыточные сделки с предпочтением. Речь шла про зачеты встречных требований. Две инстанции с ним согласились и удовлетворили это требование. 

Окружной суд пришел к другому выводу и объяснил, что следует считать действиями, которые привели к невозможности погашения долгов. Основной критерий — именно эти решения привели к банкротству, без них оно бы не наступило. К числу подобных сделок относится заключение крупных соглашений, которые одновременно с этим явно убыточны. 

В обсуждаемом деле кассация пришла к выводу, что сделки нельзя считать недобросовестными, так как нет доказательств, как договоры привели к банкротству кооператива. 

Еще суд округа напомнил, что исковая давность в делах о субсидиарной ответственности ограничена объективными сроками в три года. В этом деле такой период нужно отсчитывать от момента открытия конкурсного производства — с 13 декабря 2019 года. 

Эта позиция на практике важна, так как помогает спасти добросовестных топ-менеджеров банкротящихся компаний от субсидиарной ответственности. Суд четко дает понять, что не каждая сделка с предпочтением автоматически считается убыточной. Более того, признание недействительности сделки не влияет на течение объективного срока исковой давности.

Между тем, основной совет, который стоит дать бизнесменам, касается грамотного выстраивания финансового плана. Его стоит составить в письменном виде уже при первых признаках финансовых проблем в фирме. Этот документ станет надежной защитой в дальнейшем, когда при банкротстве вас попытаются привлечь к субсидиарной ответственности.