В НЦ Россия состоялся II проектно-образовательный форум «Рефабрика»

Центральным событием деловой программы Форума стала пленарная сессия «Наследие индустрии — потенциал для роста городов». В дискуссии приняли участие Дмитрий Наринский, академик Международной академии архитектуры, Сергей Глубокин, заместитель начальника управления архитектурного совета Москомархитектуры,  Алексей Расходчиков, Председатель правления Московского центра урбанистики «Город». Эксперты обсудили возможности регенерации промышленных территорий в новых условиях постиндустриального развития городов. 

Алексей Расходчиков обратил внимание, что  российские города в значительной части были построены в индустриальный период. Исторические центры составляют лишь малую долю градостроительной ткани большинства городов. И эта индустриальная эпоха также является историческим наследием, как важная часть жизни целых поколений. Поэтому к переосмыслению промышленных территорий, их перестройке под новые функции нужно подходить очень бережно. Даже рядовые промышленные объекты XIX века и советского периода обладают ценностью, придавая городу самобытность и колорит. Уничтожение таких объектов необратимо. Исторические здания формируют локальную уникальность, которая сегодня особенно востребована. Уникальность, в свою очередь, стимулирует экономическую составляющую проекта. Многие проекты ревитализации сами по себе не являются рентабельными, поэтому главная задача — создать экономику места, привлекая к нему инвестиции.

Дмитрий Наринский, размышляя о перспективах городов, акцентировал внимание на системе ценностей. Он предположил, что в условиях стремительного развития цифровых технологий и виртуализации, возрастет значимость объектов, созданных руками человека. Исторические объекты, по мнению эксперта, концентрируют в себе эту «реальность», являясь следом человеческого труда. Он призвал молодое поколение к осмыслению подлинного и его интеграции в действительность, соединяя настоящее с переосмыслением.

Сергей Глубокин, согласился с тем, что существуют различные типы наследия, заслуживающие внимания. Говоря о кирпичной промышленной архитектуре, спикер отметил, что сохранившихся территорий в надлежащем состоянии, пригодных для комплексного сохранения, немного. Во-вторых, необходима группа заинтересованных в подобной работе людей, поскольку ревитализация — это сложный процесс. Проще демонтировать и построить новое. Инвесторы, принимающие такие объекты, должны осознавать, что срок окупаемости будет весьма продолжительным, а начальные вложения — значительными. 

В рамках мероприятия состоялось выступление специального гостя Анны Рыбаченко, руководителя по развитию бизнеса Архитектурного бюро Smarkiteker, члена Союза архитекторов России. Эксперт подчеркнула, что  ревитализация промышленных и иных территорий невозможна без глубокого анализа контекста, сохранения исторического наследия и поиска баланса между инновациями, экологией и человеческим фактором. В каждом проекте особое внимание должно уделяться интеграции новых технологий, созданию возможностей для разных групп населения и формированию уникального облика территории.

В финале участникам форума представили интерактивную деловую игру с моделью промышленного предприятия. Участники могли выбрать различные варианты преобразования промышленной зоны, а встроенная экономическая модель рассчитывала  прибыльность решений. 

Форум проводился при поддержке Университета Правительства Москвы, АНО «Дирекция выставки достижений «Россия»», Московского центра урбанистики «Город», а также Общероссийского общественно-государственного движения детей и молодежи «Движение Первых».