Sirota & Partners на XII Московском инновационном юридическом форуме

В своем докладе Екатерина рассказала о свежей практике Верховного Суда по косвенным искам участников компаний. Косвенные иски акционеров являются одним из самых распространенных и наиболее эффективных механизмов защиты прав участников корпораций в России. Однако насколько далеко могут зайти участники в стремлении защитить интересы своего общества в обход назначенного директора?

В начале 2025 года ВС в корне изменил традиционный подход к косвенным искам как к исключительному средству защиты, доступному участникам только в тех случаях, которые прямо упомянуты в законе. Верховный Суд расширил перечень таких исков, дополнив его сначала иском о взыскании неосновательного обогащения с контрагентов, а потом и иском о виндикации утраченного обществом имущества. В частности:

• Верховный суд допустил в ситуации создания директором параллельного бизнеса — право участника общества потребовать возмещения убытков не только с самого директора, но и с параллельного общества, которое заработало прибыль с незаконным использованием товарных знаков;
• в другом деле участник смог вернуть в компанию активы, отчужденные директором по цепочке сделок с аффилированными лицами — Верховный Суд поддержал возможность заявления участником иска не только о признании недействительными цепочки сделок, но и о возврате имущества от его конечного приобретателя.

Теперь участники могут не только оспаривать сделки и взыскивать с директора убытки, но и идти к конечным приобретателям проданных директором активов и требовать их возврата обратно в компанию.