Суд обязал продать домовладение на условиях предварительного договора
Бюро Ant Attorneys защитило интересы покупателя. Помогли правильно составленный предварительный договор и своевременные процессуальные действия
Задача
Защитить право покупателя на приобретение загородного дома и земли на условиях заключенного предварительного договора.
Причина
Продавец после получения задатка нарушил условия предварительного договора, отказавшись от совершения сделки.
Суть спора
Клиент, собиравшийся покупать загородный дом, обратился в адвокатское бюро Ant Attorneys для составления предварительного договора купли-продажи и юридического сопровождения сделки. Адвокаты Бюро составили предварительный договор, который наш клиент (далее — Покупатель) заключил с продавцом (далее — Продавец).
По условиям предварительного договора, Покупатель и Продавец обязались в течение года с момента его подписания заключить основной договор купли-продажи недвижимости. В рамках предварительного договора были определены:
· предмет основного договора — загородный дом и прилегающий к нему земельный участок;
· цена сделки — 25 млн рублей в валюте;
· а также иные условия, на которых должен быть заключен основной договор.
При подписании предварительного договора Покупатель передал Продавцу задаток, который составил 10% от цены договора.
Примерно за месяц до предполагаемой даты заключения основного договора Продавец сообщил, что передумал продавать дом и землю и предложил вернуть полученный задаток. Кроме того, Продавец завил, что не признает взятые в рамках предварительного договора обязательства. Вскоре также выяснилось, что еще до истечения срока действия предварительного договора Продавец продал недвижимость другому покупателю и зарегистрировал переход права собственности в Росреестре.
Действия Ant Attorneys по защите прав Покупателя
Столкнувшись с отказом, Покупатель сообщил о случившемся в Ant Attorneys. Команда Бюро предложила стратегию по защите прав Покупателя и немедленно приступила к ее реализации.
Фиксируем отказа Продавца от исполнения договора
Предварительный договор еще действовал, поэтому адвокаты Бюро в срочном порядке направили Продавцу телеграмму, предложив время и место для подписания основного договора и обозначив готовность Покупателя немедленно внести полную сумму сделки.
Чтобы иметь возможность зафиксировать факт уклонения от исполнения договора, встречу назначили в офисе адвокатского Бюро, расположенном в бизнес-центре, охрана которого отмечает всех посетителей здания в специальном журнале. На назначенную встречу Продавец ожидаемо не явился, о чем был составлен акт с участием охраны бизнес-центра.
В тот же день подписанные Покупателем проекты основного договора купли-продажи недвижимости были направлены Продавцу курьерской службой «Почты России» — с описью вложений и уведомлением о вручении. Полученные через несколько дней документы Продавец не стал подписывать. Он также полностью прекратил общение с адвокатами Бюро и Покупателем.
Пробуем «вписать» Покупателя в договор купли-продажи
Так как Продавец не просто отказался исполнять условия предварительного договора, но и успел продать недвижимость, адвокаты Бюро начали готовить иск о переводе прав и обязанностей с нового покупателя на нашего клиента. Это можно было сделать в рамках договора купли-продажи, который Продавец заключил с новым покупателем. Этот договор нарушил права нашего клиента, так как был подписан, когда действовал предварительный договор. Если бы иск был подан, наш клиент мог бы внести в депозит суда полную стоимость сделки, после чего суд заменил бы имя нового покупателя в реестре недвижимости именем нашего клиента.
Узнав о таком способе юридической защиты, Продавец расторг сделку купли-продажи с новым покупателем, вновь став собственником спорной недвижимости. По всей видимости, Продавец надеялся, что ему удастся уйти от обязательств, так как к тому моменту срок действия предварительного договора истек.
Дело №1: о продаже спорной недвижимости
Узнав, что право собственности вернулось к Продавцу, адвокаты Бюро Ant Attorneys обратились в суд с иском о понуждении Продавца к заключению договора купли-продажи на условиях предварительного договора.
Разбирательство длилось год. Продавец активно возражал против иска, приводя аргументы, которые, по его мнению, мешают заключению сделки. Например, ответчик сообщал, что, к дому была пристроена веранда, и это увеличило площадь дома и существенно изменило характеристики объекта договора.
Другой уловкой Продавца стало привлечение к делу супруги. Она подала отельный иск с требованием признать предварительный договор недействительным, так как не давала нотариального согласия на его заключение, а спорная недвижимость является совместно нажитым имуществом.
Все аргументы ответчика и его супруги суд счел неубедительными. Суд вынес решение, обязывающее Продавца заключить договор купли-продажи на условиях предварительного договора. И по закону такой договор считается заключенным с момента вступления в силу решения суда. После этого оставалось добиться фактического осуществления сделки, для чего был подан еще один иск и регистрации прав покупателя в публичном реестре недвижимости.
Дело №2: о фактической передаче недвижимости
Несмотря на решение суда, Продавец отказывался передавать дом и землю Покупателю и уклонялся от получения денег. Адвокаты Бюро обратились в суд, чтобы зарегистрировать переход права собственности и обязать Продавца передать спорное имущество. Деньги, которые Покупатель должен был заплатить Продавцу, внесли в депозит суда.
Пока длилось разбирательство, супруга Продавца подала к нему отдельный иск о разделе имущества, требуя выделить в ее собственность 1/2 долю земли и дома. Цель этих действий — помешать вынесению решения в пользу Покупателя в рамках его разбирательств с Продавцом.
В ответ адвокаты Бюро подали ходатайство о привлечении Покупателя в качестве третьего лица в дело о разделе имущества супругов. Наша позиция заключалась в том, что супруга Продавца имеет право лишь на денежную компенсацию, но не может претендовать на получение доли в натуре, т.к. есть решение суда, согласно которому спорное имущество уже отчуждено в пользу нашего клиента на условиях, закрепленных в предварительном договоре.
Несмотря на все уловки и ухищрения ответчика, судебное решение было вынесено в пользу нашего клиента. Суд осуществил государственную регистрацию перехода права собственности на спорную недвижимость от Продавца на имя Покупателя. Такое решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о Покупателе как о собственнике спорной недвижимости. И с момента внесения записи в ЕГРН наш клиент получает право вступить во владение землей и домом.
Результат
Суд подтвердил право Покупателя приобрести недвижимость на условиях предварительного договора. Несмотря на активное противодействие Продавца, адвокатам Бюро Ant Attorneys удалось защитить права клиента и добиться его вступления во владение спорным имуществом. Этот кейс демонстрирует, как важно грамотно составить предварительный договор купли-продажи, закрепив в нем ключевые параметры будущей сделки. Но не менее важно в случае нарушения договора своевременно предпринять действия по защите своих прав.
Интересное:
Новости отрасли:
Все новости:
Публикация компании
Контакты