Галина Огеоне — о безопасности инъекций и красных флагах для пациента

Галина Огеоне: «Инъекция — это медицинская процедура, а не бьюти-услуга, и относиться к ней надо соответственно»

Врач клиники «Новая Анатомия» с более чем 15-летним стажем — о том, как изменилась инъекционная косметология, каких ошибок допускают и клиники, и пациенты, и на что смотреть, прежде чем лечь в кресло.

— Вы в косметологии больше 15 лет. Как за это время изменились инъекционные методики?

Сильнее всего изменилось не оборудование и не препараты, а подход. Пятнадцать лет назад инъекции воспринимались как способ «добавить» — объема, гладкости, выразительности. Сегодня грамотная косметология все чаще думает не о том, что добавить, а о том, чего не нужно трогать. Препараты стали безопаснее и разнообразнее, техники — деликатнее. Но главный сдвиг в голове: пришло понимание, что мера важнее эффекта.

— Вы называете инъекции медицинской процедурой. Разве для пациента это не просто поход к косметологу?

В этом и проблема. Когда человек воспринимает инъекцию как поход в салон — за маникюром или к бровисту — он теряет бдительность. А это введение препарата в ткани, со своими показаниями, противопоказаниями и рисками. Медицинская процедура требует врача, анамнеза, осмотра, стерильности. Если к инъекции относиться легкомысленно, легкомысленно к ней отнесется и тот, кто ее проводит.

— Какие ошибки клиник вы считаете самыми частыми?

Первая — работа без полноценной консультации. Когда пациенту не собирают анамнез, не спрашивают про хронические заболевания, про аллергии, про то, что он уже делал раньше. Вторая — навязывание процедур, которые человеку не нужны. Третья, и самая опасная, — экономия на препаратах и условиях работы. Инъекционная косметология не та сфера, где стоит удешевлять любой ценой: за сомнительной экономией обычно скрывается либо препарат неясного происхождения, либо ненадлежащие условия проведения процедуры. 

— А ошибки самих пациентов?

Погоня за результатом «как у кого-то». Человек приходит с фотографией и просит сделать так же, не понимая, что чужой результат — это чужая анатомия. Еще частая история — желание сделать все и сразу. И недооценка консультации: люди готовы полчаса выбирать процедуру по отзывам в интернете, но не готовы задать врачу пять вопросов на приеме.

— Как непрофессионалу отличить качественный препарат от сомнительного?

Полностью — никак, и это надо честно признавать. Но есть косвенные признаки. Пациент имеет право спросить, какой препарат используется, увидеть упаковку, убедиться, что ее вскрывают при нем. У сертифицированного препарата есть маркировка, инструкция, он хранится в определенных условиях. Если на просьбу показать препарат врач реагирует раздражением или уклончиво — это уже ответ. Прозрачность — норма, а не одолжение пациенту.

— Назовите красные флаги, при которых человеку стоит развернуться и уйти.

Их несколько. Нет консультации и осмотра — сразу предлагают «колоть». Не спрашивают про здоровье и противопоказания. Отказываются показать препарат. Обещают гарантированный результат — в медицине гарантий не бывает. Давят, торопят, предлагают «только сегодня по акции». И работа в неприспособленном помещении — на дому, в подсобке салона. Любой из этих признаков — повод не продолжать.

— Есть мифы об инъекциях, которые вас как врача особенно раздражают?

Миф, что «один раз кольнешь — и все, лицо испорчено навсегда». Большинство препаратов обратимы или биодеградируемы, и грамотная работа не приводит к необратимым изменениям. Обратный миф — что инъекции абсолютно безобидны и можно колоть у кого угодно. Правда посередине: это работающий и в целом безопасный инструмент, но только в руках врача и при разумном подходе. И еще один — что «чем дороже, тем лучше». Цена не гарантирует результат. Гарантирует его квалификация того, кто держит шприц.

Имеются противопоказания, необходима консультация специалиста.