Почему российский рынок снова смотрит на физические серверы
Дефицит оборудования и рост цен на компоненты возвращают интерес к физическим серверам. Оптимальная конфигурация — гибрид

Эксперт в области серверного оборудования и дата-центров. Более 20 лет в IT сфере. Работал в РБК-софт и Хостинг-Центре РБК. В 2019-2020 годах руководил строительством собственного дата-центра Рег.ру.
На первый взгляд, дефицит оборудования и рост цен на компоненты должны подталкивать бизнес к публичному облаку. Именно эта логика и работает в большинстве случаев: облако позволяет получить мощности без капитальных затрат и многомесячного ожидания.
Так, к началу 2026 года серверный рынок переживает один из острых периодов дефицита за последние годы. С лета 2025 г. цена на серверную DRAM выросла примерно в четыре раза, флеш-память NAND прибавила еще 25% только за февраль 2026 г. Серверы Dell подорожали на 15–20%, Lenovo — на 10–15%, GPU-серверы на H100 и B200 — сразу на 30–50%. Сроки поставок оборудования в Россию выросли до восьми-десяти месяцев.
При такой динамике публичное облако выглядит более рациональным вариантом: оно позволяет арендовать ресурсы здесь и сейчас, избегая авансирования крупных сумм и ожидания полгода и более. Однако вопреки этой логике отдельные сегменты рынка продолжают рассматривать физические серверы. Причина не в экономии на «железе», а в специфических факторах, которые облако пока не может закрыть.
Главный драйвер пересмотра — задачи ИИ и машинного обучения. Флагманские графические процессоры вроде Nvidia B200 и Nvidia B300 в каталогах публичного облака доступны ограниченно и идут под кастомные конфигурации, которые физически работают только на железе. В 2025 г. затраты российского рынка на аренду GPU-серверов достигли 17 млрд руб., в 2026 г. аналитики прогнозируют удвоение — до 34 млрд руб., около 60% спроса приходится на задачи ИИ. Рынок Bare metal Cloud в целом, по оценке iKS Consulting, вырос на 33,1 % по итогам 2024 г. и достиг 14,2 млрд руб. Еще недавно стагнирующий сегмент стал быстрорастущим направлением облачной индустрии.
Таким образом, утверждение про возврат к физическим серверам верно лишь с оговоркой: в подавляющем большинстве рядовых сценариев дефицит и рост цен на оборудование подталкивают бизнес к публичному облаку. Физические серверы остаются редким выбором — для ИИ-задач, специфических лицензионных моделей или случаев, когда нагрузка строго стабильна на горизонте от двух лет и ресурс загружен не менее чем на 80%.
Оптимальной же конфигурацией в текущих условиях является гибрид: стабильная часть нагрузки на собственном или арендованном железе (там, где это экономически обосновано), переменная нагрузка и среда разработки/тестирования — в публичном облаке, с единой сетью и общим объектным хранилищем.
Рубрики
Рекомендации партнеров:
Новости отрасли:
Все новости:
Публикация компании
Достижения
Профиль
Контакты
Социальные сети
Рубрики
