Биоэкономика: тренды и перспективы в России

Можете в двух словах рассказать, что представляет собой биоэкономика как дисциплина?

Если коротко, биоэкономика — достаточно молодой термин, который формирует надотраслевую методологическую и технологическую базу, затрагивая химию, АПК, энергетику, фармакологию, медицину и другие направления.

В каких отраслях биоэкономики у России больше всего перспектив?

Зрелость конкурентной среды и технологических компетенций в связке с государственной поддержкой указывают на перспективность отдельных направлений биоэкономики в России, в частности, сельском хозяйстве и фармакологии. Оба направления характеризуются высоким частным R&D, проектами ГЧП — в том числе оффсетными соглашениями, а также отдельными сверхкрупными государственными проектами (например, «Фарма-2030» с бюджетом более 1 трлн руб.). Отдельно стоит отметить в АПК направление по рециклингу и получению продуктов из отходов (пектинов, пребиотиков, кормовых добавок), а также биотоплива — крупного направления с учетом растущей стоимости транспортировки энергии в масштабах страны.

С какими ключевыми вызовами может столкнуться наша страна при достижении основных показателей нацпроектов?

На развитие наиболее перспективных направлений в рамках биоэкономики может повлиять ряд вызовов, с которыми уже сталкивались технологические отрасли. Одним из них является отсутствие системного перехода от R&D к коммерческому производству. Другой вызов — высокая осторожность бизнеса при ограниченности локального венчурного капитала. При текущей стоимости капитала себестоимость конечного продукта биоэкономики может долгое время оставаться неконкурентной, окупая инвестиции за пределами горизонта планирования предпринимателей.

Возвращаясь к первому вызову, сегодня более 50 научных институтов занимаются исследованиями в области биоэкономики, при этом производство инновационной биопродукции, по разным оценкам, осуществляют менее 300 компаний. Чтобы исследования быстрее переходили в производство необходим «мост» для пилотирования и продвижений пилотных биотехнологий. Таким «мостом» потенциально может стать технологическая платформа «БиоТех2030», объединяющая научные организации и промышленных партнеров для координации исследований по приоритетным направлениям.

Еще одним решением может стать прослеживаемое финансирование R&D программ и стартапов в сфере биотехнологий: с лизингом оборудования, централизованной закупкой материалов при системном учете данных затрат на уровне организаций (под отдельный «бюджетный код») и обязательными аудитами эффективности.

При системной работе постепенно закроется разрыв при переходе бизнеса от «исследования» к «новому производству».

Является ли дефицит кадров ограничением для биоэкономики? что важнее для отрасли: подготовка новых специалистов или удержание уже существующих?

Кадры решают все, и дефицит кадров влияет на развитие всех технологических направлений, включая биоэкономику. Биоэкономика требует междисциплинарных компетенций (биология+химия+информатика и т.п.), а такие специалисты в системе образования только начинают готовиться.

В краткосрочной перспективе критически важно переподготовить специалистов, сформировав программы дополнительного образования в рамках программ ГЧП и иных проектов, не отделяя получение новых знаний от реальной проектной работы. В долгосрочной перспективе, вероятно, потребуется менять образовательные стандарты, делая ставку на междисциплинарность.

В каких направлениях биоэкономики импортозамещение приносит наибольший эффект?

Там, где у России есть сырье, накопленные десятилетиями компетенции и внутренняя конкуренция, успехи импортозамещения в биоэкономике более ощутимы: удобрения, упаковка, кормовые добавки, частично фармацевтика.Этому помогает уникальная сырьевая база (богатейший природный фонд) и логистические преимущества скоропортящегося производства.

По каким показателям можно будет понять, что нацпроект по биоэкономике реализован успешно?

Для успешной трансформации отрасли необходимо больше «опережающих» индикаторов эффективности проекта. К ним можно отнести рост и объем частных инвестиций в биоэкономику, количество новых действующих лабораторий и R&D-центров в области биотехнологий.

Можно ли ожидать, что биоэкономика благодаря нацпроекту станет универсальным решением для разных отраслей?

Биоэкономика может показаться универсальными решением для всего списка покрываемых ей дисциплин. Однако такая позиция может «испугать» объемом необходимых инвестиций для создания «серебряных пуль» и привести к снижению конкуренции частного сектора в молодой отрасли. Если же относиться к биоэкономике как интеграции усилий и компетенций на стыке разных технологических направлений, фокусируя внимание на маленьких победах с быстрой коммерциализацией, есть все шансы стать глобальным лидером в этой сфере.