Top.Mail.Ru
РБК Компании

Товарный знак в составе ПИФ: как превратить бренд в инвестиционный актив

Оксана Чикурова, ведущий юрисконсульт УК ТЕТИС Кэпитал, раскрывает правовые основания включения товарных знаков в состав имущества ПИФ
Товарный знак в составе ПИФ: как превратить бренд в инвестиционный актив
Источник изображения: Freepik
Оксана Чикурова
Оксана Чикурова
Ведущий юрисконсульт УК ТЕТИС Кэпитал

Осуществляет юридическое сопровождение управления активами ЗПИФ, обеспечивает юридическую защиту интересов компании

Подробнее про эксперта

Паевые инвестиционные фонды давно перестали быть инструментом исключительно для владения финансовыми активами или недвижимостью. В практике структурирования бизнеса закрытые паевые инвестиционные фонды все чаще используются как универсальная платформа управления имущественным комплексом проекта. На этом фоне закономерно вырос интерес к включению в состав имущества фонда товарных знаков как ключевых нематериальных активов, вокруг которых выстраивается коммерческая модель.

Долгое время правоприменительная практика исходила из ограничительного подхода. Роспатент и суды отказывали в регистрации исключительных прав на товарные знаки в составе имущества ПИФ, ссылаясь на то, что паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом, а исключительные права не могут находиться в режиме долевой собственности. В результате товарный знак нередко оказывался за периметром фонда, несмотря на то что все материальные активы и денежные потоки проекта аккумулировались именно в ПИФ.

Для управляющих компаний такая ситуация создавала системный перекос. Бренд, который мог фактически формировать стоимость проекта и напрямую влиял на его коммерческий результат, выпадал из состава активов фонда, приходилось либо отказываться от таких активов, либо строить экзотические конструкции. Это снижало прозрачность структуры, усложняло контроль и повышало риски для инвесторов.

Между тем правовая природа ПИФ изначально предполагает иной подход. Управляющая компания действует от собственного имени, но в интересах пайщиков и за счет имущества фонда, осуществляя все юридически значимые действия в отношении активов. Владельцы инвестиционных паев не распоряжаются имуществом фонда напрямую и не обладают вещными правами на конкретные активы. Их интерес опосредован инвестиционным паем как ценной бумагой.

В этой логике товарный знак, включенный в состав имущества ПИФ, не является объектом долевой собственности пайщиков. Он входит в обособленную имущественную массу, находящуюся в доверительном управлении профессионального участника рынка — управляющей компании. Закон об инвестиционных фондах не содержит запрета на включение товарных знаков в активы ПИФ и прямо допускает учет нематериальных активов при соблюдении инвестиционной декларации фонда.

Данный подход получил практическое подтверждение в судебной практике, когда суд признал правомерной регистрацию товарного знака на управляющую компанию с указанием статуса доверительного управляющего паевого инвестиционного фонда. По сути, была зафиксирована ключевая для рынка позиция о том, что именно управляющая компания является надлежащим субъектом регистрации и управления исключительным правом в составе имущества ПИФ.

Для бизнеса это открывает качественно новые возможности. ПИФ позволяет выстроить единую управляемую структуру, в рамках которой могут быть сосредоточены:

  • права на недвижимость;
  • права на доли и акции компаний;
  • финансирование и инвестиционные потоки;
  • товарный знак, под которым осуществляется продвижение и реализация проектов или бизнеса;
  • доходы от использования бренда и связанные с ним денежные потоки.

В такой модели товарный знак перестает быть формальным объектом регистрации и становится полноценным инвестиционным активом, встроенным в экономику фонда. Управляющая компания отвечает не только за юридическое владение, но и за экономическую связность всех элементов проекта, что принципиально повышает управляемость и прозрачность структуры для инвесторов.

При этом описанный подход не ограничивается исключительно товарными знаками. В зависимости от инвестиционной стратегии фонда и характера проекта, в состав имущества ПИФ могут включаться и иные объекты интеллектуальной собственности — патенты, программные решения, результаты НИОКР.

Однако в отличие от товарного знака, который, как правило, используется как единый брендовый актив проекта, такие объекты требуют более сложной настройки управления и оценки экономического эффекта. В этой связи именно товарный знак остается наиболее универсальным и понятным для рынка объектом интеллектуальной собственности, органично встраиваемым в конструкцию паевого инвестиционного фонда.

Формирующаяся практика показывает, что ПИФ — это инструмент профессионального управления, в том числе нематериальными элементами бизнеса. При должной экспертизе управляющей компании товарный знак может стать не вспомогательным, а системообразующим активом инвестиционной структуры.

Источники изображений:

Freepik

Интересное:

Новости отрасли:

Все новости:

ГлавноеЭкспертыДобавить
новость
КейсыМероприятия