Знаковые дела о передаче имущества в госсобственность: анализ адвокатов

У Адвокатского бюро возникла идея создания спецпроекта, в котором бы емко и в интересной форме были освещены самые значимые кейсы последних лет. Команда Адвокатского бюро «Павел Хлюстов и Партнеры» проанализировала более 100 судебных споров, в которых ставился вопрос о передаче имущества частных лиц в доход Российской Федерации. По итогам анализа нами были отобраны 12 наиболее интересных кейсов. Каждый из них имеют свою особенность, хотя во всех них просматриваются и общие черты.

В итоговый список кейсов вошли следующие судебные споры:

• дело «Макфы»;
• дело Агрохолдинга «Покровский»;
• дело FESCO;
• дело завода «Исеть»;
• дело Челябинского электрометаллургический комбинат (ЧЭМК);
• дело Русь-Ойл;
• дело коттеджного поселка «Сады Майендорф»;
• дело Соликамского магниевого завода;
• Крабовое дело;
• дело о водочных заводах;
• дело «Метафракс»;
• дело отеля «Имеретинский».

В рамках спецпроекта мы рассказываем о правовых основаниях кейсов, позициях сторон, итогах принятого решения и их влияния на судьбу участников.

Одной из специализаций Адвокатского бюро «Павел Хлюстов и Партнеры» является защита бизнеса по делам об изъятии в госсобственность. Адвокаты Бюро являются признанными экспертами в этой теме. Они неоднократно выступали по вопросам, касающимся национализации и деприватизации на профессиональных конференциях и в Общественной палате РФ. Адвокаты Бюро участвовали в судебных процессах по делам «Макфы», нефтяной компании «Русь-ойл», гостиниц «Four Seasons» и «Метрополь» в Москве, ТЦ «Горбушкин двор», БЦ «Китай-город» и многих других спорах, связанных с национализацией и деприватизацией.

Помимо активной судебной практики Адвокатское бюро «Павел Хлюстов и Партнеры» уделяет особое внимание просветительской деятельности в области правового регулирования изъятия частных активов. Мы понимаем важность изучения текущих тенденций, складывающихся в правовом регулировании и судебной практике в этой сфере, а также необходимость прогнозирования дальнейших путей совершенствования законодательства.