Юрий Гизатуллин: «ИИ становится консилиумом в кармане»

— Юрий, что сегодня означает искусственный интеллект для бизнеса и общества?

ИИ многие воспринимают как «мыслящую машину». На деле это огромный комбинаторный алгоритм, который учится на массивах данных и прогнозирует ответы. Каждая новая модель улучшает точность, имитируя рассуждения человека. Мы же, в свою очередь, наделяем эти алгоритмы человечностью, доверяем им ключевые функции и одновременно боимся. ИИ — это инструмент, который можно использовать во благо или во вред, в зависимости от того, в чьих руках он окажется.

— Стоит ли опасаться ИИ?

Я сравниваю происходящее с изобретением электричества и атомной бомбы. Технология сама по себе нейтральна: все зависит от применения. Если ИИ интегрирован в здравоохранение или образование, он дает новый уровень качества жизни. Но если он окажется в руках тех, кто использует его во вред, последствия будут серьезными.

— В каких сферах ИИ уже демонстрирует практическую пользу?

В сфере well-being и медицины ИИ работает как «второе мнение» или консилиум в кармане. Алгоритмы анализируют данные десятков тысяч врачей и выдают рекомендации по питанию, тренировкам, уходу за собой. В индустрии красоты ИИ помогает персонализировать выбор косметических средств. Есть стартапы, которые сканируют составы товаров и сопоставляют их с индивидуальными особенностями кожи. Это уровень недоступный обычному консультанту.

— Но насколько надежны такие рекомендации?

Ключевой фактор — качество данных. Открытые модели подвержены «галлюцинациям», поэтому лучше доверять специализированным сервисам, обученным на проверенных медицинских наборах. Тогда точность анализа может быть даже выше, чем у врача, который работает с ограниченным количеством кейсов. Но речь идет именно о поддержке принятия решений, а не о замене врача.

— Как ИИ влияет на поведение людей?

Главный вызов не в том, чтобы узнать, как стать лучше, а в том, чтобы изменить привычки. Все знают про воду и спорт, но мало кто следует этим рекомендациям. Персонализированные AI-ассистенты уже учат формировать новые привычки — поэтапно, подстраиваясь под человека. Это важнее, чем абстрактные советы. Я называю это «цифровым иммунитетом»: ИИ растет вместе с нами, анализирует биометрию, образ жизни и дает рекомендации для долгой и здоровой жизни.

— Но что насчет рисков информационных пузырей и стандартизации красоты?

Это серьезная проблема. Социальные сети и AI-сервисы формируют «пузырь» вокруг каждого из нас, подталкивая к унификации. В Южной Корее, например, массовая стандартизация красоты привела к росту пластических операций. Я считаю, что будущее должно быть связано не с подгонкой под стандарты, а с улучшением себя относительно себя вчерашнего. Тогда технологии действительно будут работать во благо.

— С чего стоит начать тем, кто пока далек от ИИ?

Первый шаг — просто начать использовать доступные инструменты. Задавать бытовые вопросы, знакомиться с интерфейсами. Следующий шаг — подключать специализированные сервисы, например, для здоровья или ухода за собой. Это лучше, чем оставаться «в кормовой базе», отдавая данные, но не получая пользы. Важно не убегать от технологий, а встроить их в жизнь так, чтобы они усиливали нас.

— Что бы вы хотели сказать напоследок нашим читателям?

Не бойтесь. Мы живем в уникальное время, когда ИИ только входит в нашу жизнь, и от того, как мы научимся им пользоваться, зависит качество будущего. Поддерживайте локальные сервисы, пробуйте новые решения и не упускайте возможность стать лучшей версией себя.