Вознаграждение платежному агенту не включается в таможенную стоимость

Это особенно актуально при сложной структуре международных платежей, когда оплата поставщику осуществляется через посредников.

Суды подтвердили: если платежный агент привлекается по инициативе покупателя, расходы на его услуги не должны включаться в таможенную стоимость. Рассмотрим ключевые аргументы и выводы на основе судебного дела № А41-69680/2024, в котором предприниматель отстоял свою позицию в споре с Шереметьевской таможней.

Суть спора

ФНС и таможня настаивали, что вознаграждение, уплаченное платежному агенту, должно быть включено в состав таможенной стоимости ввозимых товаров. Аргумент — это часть общих расходов, связанных с оплатой товара продавцу, а значит, они являются элементом стоимости сделки.

Однако предприниматель (декларант) доказал, что заключение агентского договора с платежным агентом произошло по его собственной инициативе. Контракт на поставку товаров не предусматривал обязательного использования агентских схем или определенных платежных посредников. Агент был привлечен после заключения контракта исключительно для упрощения платежей и решения технических вопросов с трансграничными переводами.

Позиция суда

Апелляционная инстанция и Арбитражный суд Московского округа (Постановление от 17.07.2025) поддержали налогоплательщика и отменили решение суда апелляции в пользу таможни. В выводах суда подчеркивается:

• Агентский договор не является частью цепочки договоров, непосредственно обеспечивающих ввоз товара.
• Платежный агент не был предусмотрен поставщиком как обязательное условие сделки.
• Оплата услуг платежного агента — самостоятельное решение покупателя и не влияет на цену сделки между продавцом и покупателем.

На основании п. 3 ст. 39 Таможенного кодекса ЕАЭС и п. 5.1 Правил № 283, отсутствуют основания для включения расходов на платежного агента в состав таможенной стоимости.

Разъяснения Минфина

Доводы предпринимателя были подтверждены письмами Минфина России:

• Письмо от 01.11.2024 № 27-01-21/106988
• Письма от 23.10.2024 № 27-01-21/102836 и № 27-01-21/102894

Хотя письма не являются нормативными актами, они отражают позицию уполномоченного органа — Минфина РФ, и направлены по запросу ФТС России, что усиливает их значение в правоприменении.

Что важно учесть бизнесу

Если вы используете платежного агента при внешнеторговых сделках, важно документально подтвердить:

• Что агент привлекается по вашей инициативе.
• Что договор поставки не требует обязательного использования конкретного платежного посредника.
• Что оплата агенту производится отдельно, после заключения основного контракта.

Эти условия позволяют исключить расходы на агента из таможенной стоимости, что влияет на сумму таможенной пошлины и НДС при ввозе.

Вывод

Судебная практика подтверждает: платежный агент не влияет на таможенную стоимость, если его привлечение — это решение покупателя, а не условие сделки. Для бизнеса это возможность избежать излишних доначислений при корректной структуризации сделок и оформлении документации. Но важно заблаговременно проанализировать условия контрактов и платежные схемы, чтобы исключить риски претензий со стороны таможенных органов.