О внедрении ГОСТов для российских серверов и систем хранения данных

В предлагаемых стандартах вводится общая терминология, в которой предлагается описывать разные классы вычислительной техники — серверы, СХД, ноутбуки и т.д. Сама по себе идея введения единой классификации полезна. 

В настоящий момент проблема отсутствия стандартов описания вычислительной техники приводит к ряду проблем:

Во-первых, в закупочной документации зачастую содержатся требования, допускающие различные трактовки, зачастую эти требования не связаны с какими-то технически значимыми характеристиками предмета закупки, а связаны скорее с желанием описать конкретную заранее определенную модель техники.

Во-вторых, в ряде постановлений Правительства РФ вводится локальная (для данного постановления) терминология, которая различными участниками рынка может пониматься по-разному. Например, различия в трактовке понятия «центральный микроконтроллер», используемом в Постановлении Правительства РФ №719, не так давно привели к судебному процессу между российским производителем мониторов и известным техноблогером.

Стоит ожидать, что после утверждения ГОСТов, ссылки на них могут появиться в закупочной документации, регулирующих документах и законодательстве.

Если говорить о содержании предложенных ГОСТов, на мой взгляд классификация серверов и СХД в зависимости от количества процессоров (для серверов) и контроллеров хранения, а также функции территориально-распределенных контроллеров (для СХД) является не самой удачной, может достаточно быстро устареть и потребовать изменений. Потому что система хранения данных может быть супербыстрой и супернадежной, и по факту относиться к «СХД высшего уровня», но не содержать «территориально распределенных резервированных контроллеров хранения, связанных между собой каналами связи внешней вычислительной сети». А может быть и поделкой на open source, но содержать «территориально распределенные резервированные контроллеры хранения, связанные между собой каналами связи внешней вычислительной сети», и являться «СХД среднего уровня» (это еще хорошо), а то и вовсе «СХД начального уровня».