Олег Чумаков об импортозамещении серверной виртуализации в России

Большая часть вопросов посвящена теме импортозамещения серверной виртуализации в РФ. Ссылаясь на утверждения, что самые крупные разработчики ПО для виртуализации уже не ведут свою деятельность в России, пресс-служба заинтересовалась, существует ли у отечественной ИТ-отрасли достойная замена? Какие системы виртуализации функционируют и применяются уже сейчас? Как определить эффективность работы программы? На вопросы ответил директор по развитию бизнеса компании АРБАЙТ Олег Чумаков.

Ввиду ухода крупных международных игроков, российская ИТ-отрасль активно и поступательно продвигает альтернативные решения в области виртуализации. К примеру, за последние несколько лет появились и укрепились на ИТ-рынке несколько российских разработчиков, предлагающие конкурентоспособные продукты. Например, стоит отметить решения от таких компаний, как «Астра», «zVirt», «Горизонт-ВС», «РТК» и «КриптоПро» — они постепенно начинают занимать свою нишу и предлагают как базовые системы виртуализации, так и более специализированные ИТ-решения, адаптированные под потребности российских пользователей и соответствующие требованиям безопасности.

В России применяются несколько систем виртуализации, включая ОС Астра Linux (включает в себя инструменты для виртуализации и поддерживает различные гипервизоры); Virtuozzo (решение, которое позволяет запускать виртуальные частные серверы и управлять ими); KVM (Kernel-based Virtual Machine — решение с открытым исходным кодом, активно используется с Linux); Proxmox VE (платформа для виртуализации на базе KVM и LXC, весьма популярна среди российских пользователей). Кроме того, необходимо чтобы гипервизор имел возможность миграции с платформы VMWare. Перечисленные системы обеспечивают стабильную работу и имеют достаточный функционал для большинства бизнес-задач.

Эффективность работы программ для виртуализации можно оценить по нескольким ключевым критериям: 

1) производительность — это важный показатель, который включает в себя скорость обработки запросов, время отклика и общую работоспособность виртуальных машин; 

2) надежность — эта метрика включает в себя уровень доступности (uptime) и устойчивость к сбоям; 

3) управляемость — удобство интерфейса, возможность автоматизации задач и простота администрирования; 

4) безопасность — уровень защиты данных, наличие встроенных средств шифрования и соответствие требованиям законодательства; 

5) стоимость использования — содержит в себе как первоначальные затраты на использование лицензий, внедрение ПО, так и затраты на обслуживание и поддержку (не нужно забывать о продлении лицензирования, обращать внимание на срок, после которого продукт перестанут поддерживать). 

Сравнение описанных выше параметров между различными системами поможет пользователям определиться с наиболее подходящим ИТ-решением для их нужд