Механизированная штукатурка против ручной: реальный кейс и сравнение

Ручная штукатурка десятилетиями считалась классикой отделочных работ. Но сегодня, когда технологии позволяют ускорить процесс без потери качества, традиционный подход постепенно уходит в прошлое. Компания «Механизаторы» провела сравнение двух методов — ручного и механизированного — на реальном объекте и выяснила, насколько велика разница в сроках, качестве и затратах.

Ручной метод: привычно, но долго

Ручная штукатурка по-прежнему используется на небольших объектах, где нет смысла привлекать технику.
Однако этот способ имеет очевидные ограничения: раствор замешивается вручную, толщина слоя часто «гуляет», а скорость работ редко превышает 20–30 м² в день.

Каждый мастер готовит смесь по-своему, из-за чего поверхность может отличаться по плотности и цвету.
Кроме того, ручной труд требует больше людей — обычно три-четыре штукатура на объект, что увеличивает общие расходы.

Механизированная штукатурка: стабильный результат и высокий темп

Штукатурная станция готовит раствор автоматически, строго дозируя воду и сухую смесь. Готовый состав подается по шлангу под давлением и наносится равномерным слоем.
Бригада из двух человек выполняет до 70 м² за смену, а качество остается одинаковым по всей площади.

Раствор не расслаивается и не пересыхает, поэтому стены получаются плотными и идеально ровными.
Благодаря равномерному нанесению часто не требуется последующая шпаклевка — достаточно затирки и грунтовки.

Реальный кейс: ЖК Sky House

На одном из объектов — в квартире площадью 140 м² — специалисты компании выполнили эксперимент. Часть помещения была оштукатурена вручную, часть — механизированным способом.

Результат оказался показателен:

• участок, выполненный вручную, занял девять дней, машинный — четыре;
• механизированная поверхность получилась ровнее, отклонения не превышали двух миллиметров;
• стены, обработанные станцией, не потребовали шпаклевки — они сразу были готовы под покраску.

(В видео «Черновой ремонт квартиры в новостройке ЖК Символ» поделились результатами проделанной работы)

Разница в цифрах и эффекте

В среднем, механизированный способ позволяет сократить время работ в два-три раза.
Расход смеси снижается примерно на 10–15 % за счет точной дозировки, а количество задействованных специалистов — с четырех до двух.
При этом итоговая ровность выше, а вероятность брака минимальна.

С точки зрения бюджета разница особенно заметна на больших площадях: в коттеджах и офисах экономия времени достигает нескольких недель, что напрямую отражается на стоимости проекта.

Почему техника выигрывает не только по скорости

Автоматизация исключает человеческий фактор: раствор готовится в стабильной пропорции, толщина слоя одинакова по всей стене.
Это не только повышает качество, но и делает процесс предсказуемым.
Бригада может точно планировать сроки, а заказчик получает результат без сюрпризов.

Кроме того, машинная штукатурка снижает физическую нагрузку на мастеров — вместо тяжелого замеса и бесконечного нанесения они контролируют процесс и выполняют финишную затирку.

Когда ручная штукатурка все еще уместна

Ручной способ остается востребованным на маленьких участках: в ванных комнатах, нишах, на откосах и труднодоступных местах, куда невозможно подвести шланг от станции.
Но на объектах от 50 м² и выше преимущество механизированного метода очевидно.

Опыт компании «Механизаторы»

По данным компании, использование штукатурных станций сокращает сроки отделки минимум на 40 % при том же уровне затрат.
Так, в одном из офисных объектов площадью 800 м² удалось завершить работы за 18 дней вместо 40, предусмотренных при ручном способе.
Качество покрытия позволило сразу перейти к покраске, минуя дополнительный этап шпаклевки.

Вывод

Механизированная штукатурка — это не просто технологическое удобство, а инструмент повышения эффективности.
Она экономит время, снижает расход материалов и обеспечивает предсказуемое качество на любом объеме.
Ручной труд уходит на второй план, уступая место точным и стабильным технологиям, которые уже сегодня формируют новый стандарт рынка отделки.