Многоразовая упаковка и замкнутый цикл: действительно ли это выгодно FMCG

Трансформация FMCG и новые экономические принципы

В условиях растущей конкуренции и экологических требований FMCG-компании стали обращаться к стратегии циркулярной экономики, где многоразовая упаковка — один из инструментов устойчивого роста. Уход от линейной модели (производство-покупка-выброс) к модели замкнутого цикла позволяет не только снизить воздействие на природу, но и повысить маржинальность бизнеса, избежать потерь на упаковке и получить новые конкурентные преимущества. Международные корпорации и локальные проекты доказывают: строить прибыльную систему на многоразовой таре можно при правильном сочетании интересов производителя, ритейлера, государства и потребителя.

Можно ли построить экономически выгодную модель в FMCG, основанную на принципах экономики замкнутого цикла

Да, можно, но это сложный путь с фундаментальным изменением бизнес-логики. Это не «заменить пластик на бумагу», а перестроить всю цепочку создания ценности. Мы видим 2 основных подхода, которые уже работают.

1. Модель депозита (залога) для многоразовой тары

Покупатель платит залог за многоразовую емкость (бутылка, контейнер), который ему возвращают при сдаче тары в пункте приема или через специальный автомат. Тара моется и повторно поступает в оборот.

Пример — проект Loop в партнерство с крупными брендами вроде Häagen-Dazs, Pantene. В России — стартапы в сегменте delivery (например, сервисы по доставке продуктов/обедов в многоразовой таре с последующим вывозом).

Экономическая выгода:

• Для бренда: снижение затрат на одноразовую упаковку в долгосрочной перспективе (после 10+ циклов использования).
• Для ритейла: формирование лояльности у экосознательной аудитории и новый сервис.

Сложность в высоких первоначальных инвестициях в логистику, мойку, отслеживание и инфраструктуру (автоматы для приема).

2. Модель повторного использования «на месте»

Магазин становится не просто точкой продажи, а хабом по наполнению. Покупатели приходят со своей тарой и покупают товары на развес (крупы, орехи, моющие средства, напитки) или берут напитки навынос в свою кружку.

Крупные сети начинают эксперименты с refill-станциями для бытовой химии и бакалеи (например, Synergetic в Перекрестке, орехи в обновленном концепте Дикси).

Экономическая выгода в снижении издержек:

• Ритейлер закупает товар крупными оптовыми партиями (в биг-бэгах), что дешевле, чем фасовка в индивидуальную упаковку.
• Увеличение среднего чека: покупатель, пришедший со своей тарой, редко купит ровно 100 грамм. Чаще он возьмет больше, пробуя новое.
• Усиление лояльности: магазин становится центром притяжения для ценной, лояльной аудитории.

Таким образом, экономически выгодная модель возможна, но она требует:

1. Перехода от логики «продать и забыть» к логике аренды упаковки и долгосрочным отношениям с клиентом.
2. Партнерства всех участников цепочки (производитель, ритейл, логист) для снижения издержек.
3. Готовности инвестировать в лояльность, а не в моментную маржу.

Пока это не массовая история, но уже тренд и точка роста для тех, кто хочет завоевать лояльность будущего.

Успешные международные кейсы

Модель замкнутого цикла предполагает, что упаковка либо повторно используется, либо перерабатывается и возвращается в производство — отход одного процесса становится ресурсом для другого. Для FMCG характерна интенсивная упаковка, замкнутый цикл снижает расходы на сырье и обращение с отходами.

• Unilever, Nestlé и другие глобальные бренды к 2025 году реализуют переход на полностью пригодную для вторичной переработки или компостирования упаковку.
• Replenish снизил расход упаковочного пластика на 90% за счет многоразовой бутылочной системы.
• В Норвегии и Швеции депозиты за тару и фандоматы позволяют собирать и возвращать производителям до 90% пластиковой упаковки. Компании экономят на экологических налогах — при переработке 95% упаковки налог равен нулю.

Барьеры и возможности для российского FMCG

В России, несмотря на активные попытки перехода на экономику замкнутого цикла (в 2018 году принята стратегия развития), проблемы остаются:

• Недостаточная инфраструктура для сбора и переработки многоразовой упаковки.
• Психологические, технологические и нормативные барьеры: упаковка должна соответствовать санитарным требованиям, быть удобной для повторного использования и перевозки.
• Важна работа с возвратом и стимулирующими депозитами: подобные системы начинают внедрять крупные ритейлеры и отдельные бренды.

Но даже в текущих условиях переход к многоразовой таре сулит бизнесу реальную экономическую выгоду, если вложиться в оптимизацию процессов, создание экосистемы возврата/переработки и диалог с потребителем по ценностям марки.