Почему облачное наблюдение стало доступно по цене чашки кофе

Хотя в России концепция «видеонаблюдение как сервис» (VSaaS) делает первые шаги, рынок облачного видеонаблюдения активно развивается. Пользователи предпочитают выбирать расширенную функциональность по доступной цене, которая заметно ниже затрат на традиционное видеонаблюдение. Руководитель отдела инженерных решений ARinteg Антон Федоров рассказал, почему облачное видеонаблюдение стало столь доступным и какие перспективы у него в России.

Стоимость использования «облака» (причем неважно для видеонаблюдения оно или для каких-либо других целей) напрямую зависит от готовности инфраструктуры и спроса на рынке. Изначально стоимость облаков была высокой из-за того, что компании вкладывали огромные деньги в строительство Дата-центров, наращивания емкостей, серверов и сопутствующей инфраструктуры. Со временем вложений требуется все меньше, соответственно, и стоимость начинает падать. 

Но при определенном снижении стоимости начинает расти количество клиентов и, соответственно, себестоимость идет вниз. Это, вообще, общие тенденции любого рынка, и облачные технологии тут не исключение. Это лично мое мнение, которое может не совпадать с мнением компаний, поставляющих данные услуги. Разумеется, конкуренцию тут тоже никто не отменял. Пока компаний, предлагающих какую-то услугу, мало, они диктуют свою цену, как только их становится переизбыток — тут уже клиент начинает манипулировать ценой компании.

Рынок облачных технологий в видеонаблюдении в ближайшее время будет расти. Причем этот рост будет в основном идти за счет частных лиц и совсем малых предприятий: мелких магазинчиков, ресторанов и т.д. Причина проста: стоимость владения системой видеонаблюдения становиться все ниже, а функционал все выше и полезней. Я имею в виду именно оконечные устройства — видеокамеры. 

Инфраструктура «домашняя» тоже сильно шагнула вперед и теперь уже никого не удивишь наличием дома интернета и беспроводных сетей. При этом, если организовывать домашний сервер видеонаблюдения, нужны определенные затраты и знания по его развертыванию и сопровождению. Если мы хотим сделать доступ к этому серверу извне, тут тоже возникает целая куча вопросов, в том числе и вопросы информационной безопасности. Поэтому «физику» или мелкой компании проще «сбросить» все эти вопросы и затраты «вовне» и подключиться к облачному видеонаблюдению. 

Но при всем удобстве использования облака тут есть довольно существенный недостаток — это безопасность и доступность данных. Если частный клиент не имел доступа к своему серверу в течение нескольких часов, то критичного ничего не произойдет, а вот если крупное предприятие потеряло доступ к своему облаку, то это может привести к критическим последствиям. Поэтому, на мой взгляд, крупные предприятия все же будут использовать локальные системы видеонаблюдения и не будут спешить «перебираться» в облака.