Как бизнесу снизить затраты на разработку веб-приложений

Спрос на разработку ПО в корпоративном секторе постоянно растет. Поток задач у ИТ-подразделений не кончается, но вместе с ним растет и нагрузка на бюджеты. В таких условиях выигрывает тот, кто находит пути эффективной разработки: быстрее, дешевле, без потери качества. На стоимость проекта влияет масса факторов, но в этой статье мы остановимся на влиянии технологий. Разберем, из чего складываются затраты на разработку ПО и как их уменьшить. 

Влияние технологий на затраты 

От того, на какой платформе строится система и какие инструменты используют разработчики, напрямую зависит, во сколько обойдется проект и как быстро он окупится. В общей структуре затрат можно выделить несколько статей расходов и возможностей для их оптимизации. 

Пути реализации проекта с точки зрения технологий 

Проект можно выполнить силами своей команды или заказать «под ключ». Независимо от этого, с точки зрения используемых технологий существует три пути: 

1. Традиционная разработка 

Классика жанра для «кровавого энерпрайза» — Java (в сочетании со Spring Boot и React или Angular) или .NET (ASP.NET с Blazor или React). В дополнение к этому можно использовать точечные инструменты повышения продуктивности, например, для работы со Spring или для реализации BPM. 

2. Low-Code платформы 

После ухода с российского рынка иностранных вендоров активизировались такие производители как Elma, Comindware, GreenData или SimpleOne. В Low-Code платформах система собирается из готовых блоков при помощи визуальных конструкторов. 

3. Фуллстек-платформы (Less-Code) 

Сюда относятся платформы для повышения продуктивности разработки: Jmix (стек Java), Django (стек Python), Laravel (стек PHP), Next.js/Nuxt.js (стек JavaScript/TypeScript). Это золотая середина между тяжеловесной традиционной разработкой и жесткими ограничениями Low-Code платформ. 

Выбор пути реализации проекта — это всегда поиск баланса между скоростью, гибкостью и стоимостью. В таблице наглядно представлены плюсы и минусы всех трех путей.

Теперь вернемся к статьям расходов и рассмотрим, за счет чего возможно снижение стоимости проекта. 

Оптимизация затрат на команду 

Как правило, стандартная команда для реализации проекта включает менеджера, бизнес-аналитика, фронтенд и бэкенд-разработчиков, QA и DevOps. Low-Code и фуллстек-платформы позволяют сократить количество разработчиков, а также снизить нагрузку на QA и DevOps. Снижение ставок позволяет экономить несколько миллионов рублей каждый год.  

Оптимизация времени разработки 

Эффективность команды можно повысить за счет стандартизации архитектуры, точечного использования визуальных инструментов и готовых блоков функциональности. Основная идея в том, чтобы избавить разработчиков от рутины, оптимизировать процессы и направить усилия на реализацию бизнес-логики.  

Примеры инструментов повышения продуктивности, которые содержат различные платформы: 

• Визуальные инструменты с генерацией кода 
• AI-ассистенты 
• Готовые подключаемые компоненты 

Поскольку зарплата специалистов почасовая, то ускорение разработки дает прямую экономию бюджета. 

Оптимизации затрат на инструменты и снижение ТСО 

При традиционной Java-разработке компании часто заводят собственные «домашние» фреймворки, библиотеки и другие инструменты повышения эффективности команды. Получается «зоопарк», который нужно поддерживать и обновлять. На протяжении года это обходится приблизительно в половину ставки квалифицированного разработчика. Переход на готовую платформу снимает эту головную боль — и связанные с ней затраты. Все вопросы поддержки и обновления берет на себя вендор. 

Затраты на стоимость внедрения 

При подсчете экономического эффекта от использования технологий нельзя игнорировать затраты на их внедрение. Они складываются из стоимости лицензий и стоимости освоения инструментов. 

Самый дорогой вариант — когда стоимость лицензий привязана к числу пользователей ПО. В масштабных корпоративных системах может работать несколько тысяч сотрудников. Подключение новых подразделений или регионов заметно увеличивает ценник. Альтернативный вариант — лицензии по количеству разработчиков на проекте. В этом случае при масштабировании системы затраты не вырастут. Также важно обратить внимание на стоимость инфраструктуры развертывания и ограничения на тиражирование созданной системы под брендом заказчика. 

Затраты на освоение технологии зависят от времени обучения разработчиков и стоимости материалов. Для некоторых платформ доступны бесплатные опции, для некоторых — только платные курсы. 

Выводы 

Оптимизация затрат на разработку корпоративного ПО начинается не с урезания бюджета, а с грамотного выбора технологий. Использование фуллстек-платформ позволяет ускорить внедрение системы и снизить затраты. В условиях, когда ИТ-проекты напрямую влияют на эффективность бизнеса, осознанный выбор технологий становится одним из ключевых факторов возврата инвестиций. Выбор технологий важен как при разработке ПО силами собственного ИТ-отдела, так и при заказной разработке под ключ. 

Это был теоретический материал о снижении затрат на разработку ПО. На сайте Хоулмонт мы приводим пример расчетов экономического эффекта и затрат с конкретными цифрами.