Эксперты НАУЗ предложили ужесточить надзор за деятельностью медблогеров
На площадке Агентства стратегических инициатив представители Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения обсудили вопросы демографии![Круглый стол, АСИ, НАУЗ, Муслим Муслимов, Александр Дзидзария, Александр Аронов,](https://pics.rbc.ru/v2_companies_s3/resized/960xH/media/company_press_release_image/4613311d-a870-4dda-8aa5-4f098a467eb8.jpg)
Круглый стол «Демографические проблемы России как следствие отсутствия контроля за медицинским контентом в интернете» прошел на площадке Агентства стратегических инициатив с участием ведущих экспертов Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения (НАУЗ). В ходе круглого стола ведущие врачи, спортсмены, представители блогосферы и юристы обсудили возможности совершенствования нормативного регулирования распространения медицинской и фармацевтической информации в российском сегменте сети Интернет для снижения рисков ее потенциального негативного влияния на демографию и здоровье сохраняющее поведение граждан.
Обращаясь к участникам заседания, председатель Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения (НАУЗ), член Общественной Палаты РФ, член общественного совета Минздрава России, врач-хирург Муслим Муслимов подчеркнул, что по данным ВЦИОМ поиск медицинской и фармацевтической информации является третьей по частоте причиной использования сети Интернет в России.
«Сегодня для системы охраны здоровья населения созданы практически неограниченные возможности распространения и поиска информации в глобальном киберпространстве. При этом возникают как принципиально новые перспективы, так и серьезные угрозы, в том числе связанные с невозможностью контроля за распространением, содержанием и достоверностью публикуемой информации, а также удалением заведомо ложной или устаревшей. В нашей стране 44% жителей занимаются самолечением, из них 27% используют информацию из сети Интернет, 83% сами назначают себе лекарственные препараты, 48% пациентов перепроверяют назначения, сделанные врачом. Исходя из этого, ключевыми требованиями к распространяемой информации для населения должны стать: достоверность контента с учетом научной обоснованности и уровня доказательности; его соответствие современной медицине и текущему уровню развития медицинской науки. И самое главное — понятность содержания получаемой информации для потребителя, а именно его доступность для понимания и однозначность толкования смысла получаемых сведений», — подчеркнул Муслим Муслимов.
Врач-стоматолог Луиза Автандилян, в своем докладе отметила, что нерегулируемый медицинский контент может продвигать альтернативные методы лечения или псевдонаучные практики, не имеющие доказательной поддержки: «Это может ввести людей в заблуждение, заставив их выбирать неэффективные или потенциально вредные методы лечения, особенно среди групп населения, которые ищут нетрадиционные или целостные подходы к здравоохранению».
Общественный деятель и правозащитник Павел Пятницкий, предложил рассмотреть возможность законодательного запрета на оказание консультационных и информационных услуг в сфере здравоохранения, посредством сети интернет, лицам и организациям, не подтвердившим свою квалификацию.
Врач-эндокринолог Евгений Греков обратил внимание экспертов на то, что сегодня медицинский мир столкнулся с более серьезным заболеванием, чем COVID-19, а именно, пандемией «экспертов» по здоровью без образования и клинического опыта, не подконтрольных никому и навязывающих миллионной аудитории вредоносную информацию: «Отсутствие контроля и попустительство в данной критически важной сфере будет усиливать демографические и не только проблемы населения. Для регулирования токсичного медицинского блогерства, препятствующего работе профессиональных медицинских учреждений, врачей и порочащих их профессиональную репутацию — предлагаю на базе Государственной Думы создать комиссию по контролю медицинского контента в сети интернет, а так же создать реестр блогеров с государственной аккредитацией и выдачей разрешений на ведение данной медицинско-просветительской деятельности людям без специализированного образования. При нарушении медицинской этики, высказывании лживой информации или нанесении репутационного вреда государственным учреждениям и врачам, аннулировать аккредитацию, а так же блокировать все социальные площадки данного индивидуума. Для примера можно привести аккредитацию уличных музыкантов в метро, которые проводят культурно-массовые мероприятия в установленных местах с разрешения Минкультуры России».
![Эксперты НАУЗ предложили ужесточить надзор за деятельностью медблогеров](https://s.rbk.ru/v1_companies_s3/media/news_body_images/3ea04124-a8f5-464e-9547-70a7ef35943e.jpg)
Поддержав необходимость создания реестра медицинских блогеров, с условием открытого доступа к подтверждению квалификации таких специалистов, заведующий кафедрой ФНМО МИ РУДН, д.м.н., профессор, академик РЭА Светлана Калинченко отметила, что врач всегда держит руку не только «на пульсе» у пациента, но и на «пульсе» новых прогрессивных методов диагностики и лечения: «Блогер без медицинского образования, даже получая доступ к новейшим открытиям в области медицины, не может эти знания правильно интерпретировать и применять. Медицинским блогером может быть только практикующий врач, с опытом работы не менее 5-ти лет, подтвердивший свои теоретические знания, полученные именно в качественной медицинской школе, на практике».
Генеральный директор Европейской МедиаГруппы Роман Емельянов в целях гарантии безопасности потребителя и улучшения доступа к надежной медицинской информации через достоверные источники, предложил распространить принципы традиционных медиа на условия продвижения интернет-контента.
Врач-пластический хирург, к.м.н. Астамур Карчаа подчеркнул, что это данная проблема комплексная, затрагивающая все области медицины и требующая комплексных мер и усилий в законодательной, образовательной, просветительской областях, в сфере государственного регулирования, а так же в процессе подготовки и повышения квалификации врачей и медицинских работников: «Например, агрессивная пропаганда бодипозитива, основной смысловой посыл которого состоит в принятии себя в любом состоянии, нередко приводит к таким радикальным решениям по борьбе с избыточным весом как липосакция и абдоминопластика. Бесконтрольное и бездумное употребление стероидов в погоне за идеальной спортивной внешностью часто заканчивается пластическими операциями по удалению гинекомастии. Можно вспомнить и достаточно большое количество пациенток, которые насмотревшись и наслушавшись «экспертов» в интернете, решились на процедуру введения технического вазелина в грудь с целью ее увеличения. А впоследствии, столкнувшись с осложнениями, лишились способности осуществлять грудное вскармливание. Реальная квалификация так называемых интернет-экспертов подтверждается не медицинскими дипломами, научно подтвержденными исследованиями, а ярко оформленными страницами, массивом наукообразных фраз и лозунгов, многочисленными иллюстрациями, являющимися продуктами фотошопа, нечистоплотными манипуляциями сознания и зомбированием людей через искусственное создание образа врага в лице традиционной и доказательной медицины».
Заведующий отделением онкоурологии ФГБУ РНЦРР, д.м.н., профессор и заведующий кафедрой спортивной медицины РУДН Александр Дзидзария, мастер спорта Международного класса, президент Всемирной Федерации Пауэрлифтинга Кирилл Сарычев и мастер спорта по бодибилдингу, абсолютный чемпион Москвы по классическому бодибилдингу Владислав Лапшин заострили внимание экспертов на популяризации запрещенной спортивной фармакологии в интернете с целью наживы и неконтролируемом применении анаболических стероидов, что стало проблемой не только спортсменов, но и общественного здоровья в целом.
«Я против того, чтобы люди без профильного медицинского образования высказывали свое личное одобряющее мнение касаемо фармакологических средств. Я за то, чтобы это все было под контролем государства. Новая реальность фитнеса сегодня — это уменьшение компетентных специалистов, знания из сомнительных источников, советы некомпетентных «экспертов» по применению фармакологии для быстрых результатов, — говорит Владислав Лапшин. — Неправильная биомеханика при упражнениях может вызвать неприятности, но обычно не представляет серьезной угрозы для здоровья. Однако пропаганда беспринципного использования фармакологических средств может серьезно повлиять на жизнь и даже репродуктивную функцию человека».
Руководитель Комитета правового обеспечения Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения (НАУЗ), к.ю.н. Александр Аронов и юрист по интеллектуальной собственности Ирина Медведская затронули вопросы ненадлежащей рекламы БАД и БЛС в сети Интернет, а также способы защиты чести, достоинства и деловой репутации медицинских организаций и врачей.
Подводя итоги круглого стола, председатель Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения Муслим Муслимов отметил, что в условиях современного информационного общества и повышения доступности Интернета необходимо создание эффективных правовых и организационных механизмов защиты населения от недостоверной, заведомо ложной и иной вредоносной информации, использование которой может представлять угрозу для жизни и здоровья граждан, а также рекомендовал участникам заседания подготовить и направить в Национальную ассоциацию актуальные предложения по совершенствованию вопросов регулирования распространения медицинской и фармацевтической информации в российском сегменте сети Интернет.
Интересное:
Все новости:
Публикация компании
Профиль
Контакты