ИИ и креативность: актуальный дискурс с новой точки зрения

Почему спор об ИИ и креативности только разгорается

В настоящий момент споры о влиянии ИИ на креативность человека даже не думают утихать, и, сдается нам, что чем дальше в лес — тем больше человечество будет пытаться разобраться, а где та грань между возможностями ИИ и уникальностью человеческого творчества. Быть может, со временем границы будут стираться, а может — наоборот, становиться более отчетливыми. Пока данных для долгосрочных выводов у нас не так много, предлагаем все же поразмышлять на тему использования инструментов ИИ в рамках создания конкурентной, но при этом однородной среды.

Упростит ли ИИ работу — или создаст новые различия

Казалось бы, на первый взгляд, именно использование технологий должно упростить процессы и стать помощником в работе и при создании новых идей для каждого человека, у которого есть компьютер. Но так ли это? В недавних исследованиях все чаще звучат тревожные голоса, что использование ИИ помимо позитивного влияния — поддержки в некоторых аспектах труда — еще и создает дополнительные различия в навыках, экспертизе и суждениях, что поднимает важные вопросы в рамках образования, по поводу равенства людей и насчет будущего креативности как таковой.

Скорость внедрения и отсутствие правил: почему это опасно

Одна из самых значимых проблем, с которыми приходится сейчас сталкиваться человеку при взаимодействии с такими технологиями — это то, что генеративные системы выпускаются и адаптируются со скоростью света, зачастую без соответствующих мер безопасности, не проходя необходимые тестирования, без аттестаций и нормативных положений, которые должны сопровождать трансформационные технологии. Мы их еще не изучили, а уже активно используем и практически просто бежим за ИИ, пытаясь поймать его за хвост, когда во главе угла, по-хорошему, должен был бы стоять человек, задающий направление для развития. Машину заносит, и мы несемся вместе с ней? Потеряем ли мы контроль? Поживем — увидим, а пока вернемся к главной теме этой статьи: креативен ли ИИ по-настоящему, помогает он или мешает креативности человека? Где граница креативности?

Где проходит граница креативности

К счастью, граница креативности есть, и это уже радует. Исследования показывают, что ИИ гораздо лучше проявляет себя в генерации идей, чем в их оценке. Этап оценки очень сильно зависит от опыта, ума, метакогнитивных процессов, от понимания своих сильных и слабых сторон, ограничений и целей. Только человек может пока решить, что оригинально, за какой идеей следует пойти, что может быть «свежо» или может «залететь», а что не вызовет эмоций или интереса. В прикладных исследованиях SkillCode мы регулярно видим, что решающим становится не скорость генерации, а качество оценки и отбора, то есть развитое критическое мышление и метакогнитивные навыки.

Почему ИИ не делает никого внезапно креативным

При этом, если у человека есть потолок в его креативности — то ИИ тут не сможет создать что-то уникальное, ведь работа с ИИ сама по себе требует определенных скиллов, и если человек не понимает, когда и какая помощь ему нужна, то и ИИ не сможет сгенерировать в нужную сторону. ИИ не делает никого внезапно креативными, и, похоже, работает скорее как расширитель уже существующих когнитивных навыков и идей, тк непосредственное создание идей — это только одна небольшая часть процесса творчества, верхушка айсберга.

ИИ как инструмент: метафора, которая многое объясняет

Искусственный интеллект можно сравнить с духовым инструментом: да, с его помощью создается звучание, но направление, сила, оттенки, нюансы, эмоции и сам звук задаются человеком.

Романтизация творчества и «ни что не ново под луной»

С другой стороны, стоит отметить, что люди также склонны романтизировать собственную креативность, возводя ее в ранг чего-то практически сверхъественного, апеллируя к метафорическим смыслам, собственной уникальности и бессмертной душе. В этой связи на ум приходит фраза «ни что не ново под луной», и подавляющая часть креативных продуктов, создаваемых человеком — не что иное как компиляция предыдущего опыта и созданных ранее форм. И как раз вот такую креативность — предсказуемую в определенном смысле — ИИ и мог бы заменить.

Если ИИ заменяет «среднекреативного человека»: какие риски появляются

В связи с этим встает второй важный вопрос: а если ИИ на местах будет заменять «среднекреативного человека», то не возникнет ли ряд проблем?

Помеха справа: даем креативности ИИ дорогу?

В недавних исследованиях остро встал вопрос о том, повредит ли использование ИИ развитию креативности людей и обучению новых специалистов. При обучении в вузах целью обычно не ставится финальный продукт — получение корочки. Цель обучения — в обучении. При прохождении различных препятствий, учиняемых преподавателями студентам, обучающиеся набирают себе в базу различные когнитивные скиллы, которые потом будут существенно отличать их образ мышления от тех, кто через подобные процессы не проходил. Например, сбор, фильтрация, систематизация, анализ информации и развитое критическое мышление.

Образование и зависимость от ИИ: что теряется по пути

При постоянном использовании ИИ в вузе студенты минуют многие этапы, необходимые для их когнитивной деятельности, не вовлекаясь вдумчиво в работу, что приводит к непониманию внутренних процессов при создании продукта и неумению выстроить эти процессы вне работы с ИИ. Таким образом не нарабатываются долгосрочные скиллы, студент может решить вопрос «только здесь и сейчас» в заданных рамках, используя скиллы ИИ на аутсорсе. И самое важное тут — студенты зачастую не отдают себе отчет в том, насколько сильно они зависят от использования инструментов ИИ и насколько мало они сами вовлекаются в творческую деятельность, что, безусловно, ведет к проблемам самовосприятия, оценки собственных способностей и к нехватке навыков критического мышления.

ИИ и равенство возможностей: демократия или новые неравенства

Творчество — это одна из самых «демократичных» черт человека: межгендерная, межкультурная, межсоциоэкономическая. Креативный потенциал не знает границ и может проявиться у любого человека, что делает его одной из самых выдающихся особенностей индивида. Существует распространенное мнение, что искусственный интеллект демократизирует творчество, дает всем одинаковые возможности и подталкивает человека создавать больше и чаще. Но, на самом деле, ИИ предлагает и новые неравенства, создавая полярную картину мира, где на одной стороне сидит молодняк, создающий новые идеи бесплатно на коленке, а на другой — элитная прослойка общества, которой доступны самые лучшие платные версии и которая создает самую высокооплачиваемую продукцию. Середину между теми и этими забрало себе ИИ.

Как меняется карьерная лестница творческих специалистов

Таким образом, стандартный путь развития творческого человека будет завален иишными идеями, через которые буквально не протолкнуться, чтобы суметь пройти по карьерным ступеням от начинающего до специалиста. Также вызывает тревогу обесценивание человеческого труда по созданию уникального контента, и следующее за тем — падение стоимости такого труда. Но пока тасуются карты, сложно сказать, куда в итоге приведет эта скользкая дорожка. Все, что нам остается — это следить, предупреждать и контролировать, по мере возможности. Ну и не терять голову, используя навыки критического мышления!

Что будет дальше: почему творцы останутся востребованными

В настоящее время творческие, креативные люди с неординарными идеями и оригинальным взглядом на мир по-прежнему востребованы практически во всех областях индустрии, и вряд ли в ближайшем будущем нас ждут кардинальные перемены, как бы ни трясло рынок от новых технологий. Все же творчество — это уникальность, и его результат невозможно напрямую вывести из начальных условий, а значит, конкуренцию творцу может пока составить только другой творец, но никак не искусственный интеллект.