Top.Mail.Ru
РБК Компании

Дата-центры vs электроэнергия: что дальше

По прогнозу Международного энергетического агентства, к 2030 году дата-центры будут потреблять до 1500 тераватт-часов электроэнергии в год. Что делать
Дата-центры vs электроэнергия: что дальше
Источник изображения: Личный архив компании
Мария Болдырева
Мария Болдырева
Генеральный директор проектной компании WildTeam и AI-стартапа DeepWhale

Конструктор, выпускница инженерно-строительного факультета Санкт-Петербургского Государственного Политехнического Университета по направлению Промышленное и Гражданское Строительство

Подробнее про эксперта

По прогнозу Международного энергетического агентства, к 2030 году дата-центры будут потреблять до 1500 тераватт-часов электроэнергии в год — больше, чем годовое потребление Германии, Франции или России. Это эквивалентно будущему спросу со стороны всего мирового парка электромобилей.

Если раньше ЦОД воспринимался как часть инфраструктуры «по умолчанию», сегодня он становится объектом стратегического значения, сопоставимым по потреблению ресурсов с целыми отраслями. В условиях стагнации генерации, особенно в Европе, это прямой вызов. И он требует новых инженерных решений уже сейчас, а не когда-нибудь в будущем.

Энергетическая неэффективность — главный враг отрасли

В классических ЦОДах на охлаждение уходит до 40–45% всей потребляемой электроэнергии. Чиллеры, компрессоры, насосы, громоздкие холодильные машины — все это обслуживает одну задачу: не дать перегреться серверу. В результате на каждый киловатт, потраченный на вычисления, приходится до 0,6 кВт только на «жизнеобеспечение» оборудования.

Средний PUE (Power Usage Effectiveness) в таких объектах — 1.4-1.6, и это при том, что ведущие мировые игроки давно добились значений в районе 1.1–1.15.

Есть решения. И они работают уже сейчас

В проектах WildTeam для крупных технологических компаний, мы давно используем фрикулинг — систему охлаждения уличным воздухом. Это не экспериментальная технология, а уже доказавшая свою эффективность практика: система, где уличный воздух с минимальными энергозатратами поступает напрямую на серверы, обеспечивая стабильную температуру без помощи компрессоров и хладоагентов.

PUE таких объектов стабильно держится на уровне 1.1-1.15. Это достигается благодаря грамотной архитектуре, просчитанным воздушным потокам и резервированию. При этом система масштабируется, обслуживается быстрее и дешевле, а ее отказоустойчивость выше: при выходе одного вентилятора из строя система не перестает работать.

Энергоэффективность — не тренд, а новая норма

На фоне разговоров о строительстве собственных объектов генерации — от модульных АЭС до водородных установок — важно понимать: ни один из этих проектов не будет готов завтра. Потребность в вычислениях есть уже сегодня, а благодаря развитию ИИ, она множится буквально в геометрической прогрессии.

Поэтому энергоэффективность — не просто альтернатива, это единственно реализуемый сценарий в среднесрочной перспективе. Чтобы сохранить темпы цифровизации и не попасть в тупик по энергопотреблению, нужно прямо сейчас отказываться от неэффективных схем охлаждения и внедрять гибридные системы на основе фрикулинга. В идеале также развивать интеллектуальные системы управления нагрузкой и климатом и использовать рекуперацию тепла. 

Времени на раскачку больше нет

До 2030 года остается меньше пяти лет. И этот горизонт означает не только технологические, но и регуляторные, инфраструктурные и инвестиционные вызовы. Застройщики, девелоперы, технологические компании должны действовать уже сейчас.

Формирование энергоэффективной цифровой инфраструктуры — это не про моду или ESG-отчетность. Это про выживаемость индустрии в условиях ограниченных ресурсов. Если отрасль не изменится — ее изменят ограничения по подключению к сетям. А значит, выиграют те, кто умеет проектировать и строить разумно. В прямом и энергетическом смысле.

Интересное:

Новости отрасли:

Все новости:

ГлавноеЭкспертыДобавить
новость
КейсыМероприятия