Нетрезвые водители будут лишаться своих автомобилей

Конфискация автомобилей у водителей, которых неоднократно ловили пьяными за рулем, становится реальностью в России. В сентябре Первый кассационный суд общей юрисдикции принял важное решение по этому вопросу, что вызвало значительный интерес и обсуждения в юридических кругах. 

Еще год назад в законодательство внесли пункт про конфискацию автомобилей у водителей-нарушителей, но на деле этот вопрос старались обходить. Некоторые судьи были снисходительны и предпочитали избегать жестких наказаний. Они не отнимали машины у осужденных, поскольку закон давал им право оставлять последнее слово за собой.

Однако в сентябре этого года ситуация кардинально изменилась. Первый кассационный суд проанализировал практику применения закона за год и пришел к выводу, что неправомерно оставлять автомобили у водителей, оступившихся повторно. Таким образом, теперь если кто-то повторно попадается правоохранителям за рулем в нетрезвом состоянии, его машина будет непременно конфискована.

Для многих владельцев автомобилей это нововведение стало неожиданным и вызвало много вопросов и возмущений. Например, что произойдет, если автомобиль уже был продан нарушителем до всех судебных разбирательств? В такой ситуации суд имеет право обязать нарушителя вернуть вырученную сумму, как это было сделано в Вологодской области, где с водителя взыскали деньги с продажи транспортного средства. Справедливо ли это? Пожалуй, не совсем, однако по-другому такие люди, очевидно, не понимают.

Еще один важный вопрос — возможность конфискации автомобиля у супруга или супруги нарушителя. Закон предусматривает конфискацию автомобиля только в случае, если нарушитель собственник или владелец транспортного средства. Однако автомобиль может быть признан совместно нажитым имуществом, а значит может быть и конфискован даже в случае оформления на супруга или супругу. 

Такая ситуация уже была в суде, когда автомобиль, купленный нарушителем в кредит его женой, посчитали совместно нажитым имуществом, и машина была конфискована, хотя кредит остался в банке.

Тем не менее существует определенное разногласие среди юристов относительно правомерности таких действий. Основной аргумент против конфискации автомобилей, принадлежащих супругам, заключается в неоднозначности собственности на транспортное средство. Для применения нормы о конфискации, считают некоторые эксперты, необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование этого транспорта при совершении нарушения. Таким образом, точка в процедуре конфискации автомобилей у любителей поездить на нетрезвую голову еще не установлена.