При доначислении НДС статус ИП не важен

Фабула дела

Гражданин обратился в суд с административным иском к ИФНС о признании незаконным решения о его привлечении к административной ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении ему к уплате сумм НДС, НДФЛ, а также пеней и штрафов. 

По результатам ВНП в отношении гражданина были выявлены множественные факты использования в предпринимательской деятельности объектов недвижимого имущества в целях извлечения доходов, в том числе:

• сдачи нежилых помещений в аренду, 
• предоставления офисных помещений вновь создаваемым юридическим лицам в качестве адресов места нахождения; 
• реализации принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимого имущества коммерческого назначения, не предназначенного для использования в личных целях либо для семейных нужд.

Как решили суды

Суды, вплоть до Верховного Суда, гражданину в оспаривании решения налогового органа отказали и сочли доначисления, а также пени и штрафы правомерными. В Верховном Суде дело было передано на рассмотрение Судебной коллегии по административным делам.

Судьи установили, что гражданин не был зарегистрирован в статусе индивидуального предпринимателя, но фактически он использовал объекты недвижимого имущества в предпринимательской деятельности. В том числе, осуществлял реализацию объектов недвижимости. У него возникла обязанность уплатить как НДФЛ, так и НДС за два года. Указанная обязанность им исполнена не была. 

В итоге, в Верховном Суде не усмотрели нарушений в выводах нижестоящих судов.

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.10.2024 № 16-КАД24-9-К4