РБК Компании

Как добиться исключения участника из состава ООО

Какие доводы привели юристы ЮК «Генезис», чтобы исключить из состава ООО в судебном порядке участника, который причинил вред интересам Общества
Как добиться исключения участника из состава ООО
Источник изображения: Freepik.com
Артем Денисов
Артем Денисов
Управляющий партнер Юридической компании «Генезис», к.ю.н., LL.M (Master of Laws), автор научных работ по исследованию института государственной службы, административного и предпринимательского права

Специализация: предпринимательское (акционерное) право, корпоративные споры, сопровождение сделок по слиянию предприятий, банкротство

Подробнее про эксперта

В компании, которая занималась производственно-хозяйственной деятельностью по осуществлению индустриальной аквакультуры, между двумя участниками возник корпоративный конфликт. 

Один из участников предложил второму (он же — генеральный директор, Клиент), участвовать в «схеме налоговой оптимизации», для этого перенаправить поток реализации товара через другое юрлицо. Тот отказался, после чего второй участник создал созвучную компанию, назначил подконтрольного директора. Далее недобросовестный участник провел общее собрание без участия другого учредителя, и назначил управляющей компанией Общества ту самую созвучную компанию. 

После того, как участник ограничил полномочия Клиента и получил доступ к документации ООО, он начал заключать сделки, которые были невыгодны Обществу. В частности, происходил вывод активов компании, также причинялись убытки иными соглашениями. 

Поскольку указанные действия привели к лишению ООО средств, в интересах клиента юристы ЮК «Генезис» обратились в суд с иском об исключении второго участника из состава компании. Ответчик подал встречный иск об исключении Клиента ЮК «Генезис» из числа участников. 

Доводы ЮК «Генезис» в защиту клиента: 

  1. Участник ООО вправе требовать исключения другого участника, если своими действиями тот причинил компании существенный вред. 
  2. С момента создания Общества и до возникновения корпоративного конфликта Истец как участник Общества и генеральный директор предпринимал все необходимые меры для реализации Обществом целей, предусмотренных уставом при его создании.
  3. Действия Ответчика повлекли для Общества негативные последствия: не было закуплено ни одной единицы аквакультуры и рыбопосадочного материала, не закупался корм, оборудование, не осуществлялась уплата лизинговых платежей.

Суд принял сторону Истца, исковые требования удовлетворил. Во встречном иске было отказано. 

Интересное:

Новости отрасли:

Все новости:

Достижения

Лучшие по итогам 2020 г.В 2020 году в рейтинг Право-300 включены 3 практики ЮК Генезис
Лучшие по банкротству в 2023 г.Достижения в сфере банкротства отмечены в 2 номинациях
Лучшие по версии Право.руВ 2023 г. компания отмечена в трех номинациях Право.ру
Лучшие по версии ИД КоммерсантъВ 2024 г. компания признана одной из лучших в рейтинге ИД «Коммерсантъ»

Профиль

Дата регистрации24.06.2015
Уставной капитал10 000,00 ₽
Юридический адрес обл. Свердловская, г.о. город Екатеринбург, ул. Бажова, д. 193, офис 700
ОГРН 1156658035599
ИНН / КПП 6685093798 668501001
Среднесписочная численность2 сотрудника

Контакты

Адрес Россия, г. Екатеринбург, ул. Мамина Сибиряка, д. 101 Россия, г. Москва, 1-й Красногвардейский пр-д, д. 15 Россия, г. Санкт-Петербург, 6 линия Васильевского острова, д. 1/25, лит. А

Социальные сети

ГлавноеЭкспертыДобавить
новость
КейсыМероприятия